都说“识时务者为俊杰”，然，官场上要做到这一点，可真的不容易。
不然，一巴掌，也许你倒霉，也许他倒霉，更可能一起倒霉！
比如这次某市的“掌掴”事件，比较隐晦的说法就是书记57岁了，即将退居二线，市长50岁，年富力强……
在官场上，大多数人都是猴精猴精的，尤其是当秘书长的，更是非常圆滑，左右逢源，否则，这个大管家的位置可不是好玩的。
书记和市长，都是厅级干部，但是，市长要听书记的，这也是官场上的基本规则。
底下的人，看风使舵是基本功，如果市长听书记的话，下面的人更是如此。
如果这时候书记对秘书长说：“你没有资格在这里吃饭！”秘书长肯定一溜烟跑了，哪敢对书记说：“和尚摸得，我也摸得”这类浑话呢？
如果上下一团和气，书记也很少对秘书长说：“你，出去！”
但是，万事都有意外。
在动物界，比如猴群，猴王那是绝对权威，掌握着种群所有雌性的交配权。别的雄性猴子，只能老老实实当临时工当保姆。但是，不代表这些雄性猴子没有想法。
比如，猴王年老体弱了。
一旦这种事情发生，就会有雄性猴子觊觎猴王的位置。
如果猴王败了，他的雌性伙伴立马开始辅佐新猴王。
人，也是动物进化来的，当然还保留了这种属性。
如果书记青云直上，下面的人肯定俯首帖耳。
如果书记前途没了，下面的人……大家都懂得。
某市的书记，也许感觉到了这种微妙的变化，心情就可能有丝丝的不爽。
不爽咋办？
心态好一点的，就算了，安安稳稳过渡，到点退休。
心态差一点的呢？那就要显示一下存在感了，俗称：“杀鸡儆猴”。
秘书长就成了可怜的鸡。
秘书长的位置其实很难做，面对两位强势老板，他不能骑墙，骑墙的结局就是立马完蛋。
他只能选择站队。
换成你，你站谁？
母猴子都知道的事情，你不知道？
官场上，组织部门其实颇懂权衡之术。
书记和市长不能势均力敌，否则，就是影响团结。无论你怎么教育，这点是亘古不变的真理。
我当年当公务员的时候，本来市长要提拔当书记了，没想到市委宣传部长蹭的一下冒出来当了书记，你让市长如何忍？都想为人民服务，凭啥你越级当了我的领导？
这件小事，十多年后还影响了波哥的仕途，导致我不得不离开心爱的为人民服务的队伍，怎一个惨字了得。
我当年也不想站队啊，问题是，我不站队，人家也会把我归到某一个队伍里。
我也苦啊。
所以，某市的“掌掴”事件，绝对不是吃小灶资格的问题，而是“如何识时务”的问题。
如果市长觉得自己比书记强那么一丢丢，这种关系就很微妙了。比如，市长名校，学经济，书记没有管过经济，这时候如果书记对市长指手画脚，市长肯定不服了。碰巧书记又要到站，争斗就有可能白热化。
作为某市政府秘书长，这时候肯定知道要帮谁。问题是，还是不够圆滑。
既然看出老大老二之间的矛盾，就应该避免牵扯进去。比如这次书记呵斥，聪明一点的人，立马就走，一句话也不多说，不要给书记抓到把柄。现在可好，一巴掌直接把矛盾公开了。至于会不会影响仕途，波哥也不敢说。
关于书记，也要考虑什么是“识时务”。你确实到点了，你很清楚。人走茶凉，连懂王都被封了推特社死，何况你一个书记。何必去争这个一时的痛快？况且，正常情况下，到点也会安排相应的虚职，享受一定的待遇，这样有啥想不开？
现在可好，控制不住情绪，覆水难收了!
作为市长呢？如何识时务？
作为一名强势的市长，一定要有比书记更深厚的背景，表面上和书记保持团结就行了。
如果想闹，让底下的人去干，自己千万不要亲自出马。
比如想打人巴掌了，你手下不是有一堆愿意效力的吗？
其实，波哥还是很纯洁地希望，大家应该团结紧张，严肃活泼一点，干嘛把这个权力看得这么重？人是有精神追求的，不是公猴子母猴子。
为了一点点可怜的权力就闹矛盾，俗！