特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付车,消费者可维权吗?
1、但同时，陈副秘书长表示，特斯拉和拼多多的纠纷，不能构成拒绝对车主交付的理由，因为车主即使是在第三方先缴纳车款，再由第三方支付车款，但最终的申请购买信息和合同信息都是消费者本人，是一致的。
2、特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付车，消费者当然可以维权。这个事件是在今年的七月份，拼多多上有一个名为宜买车的商家发起优惠的拼车活动，这个活动中的车价几乎比特斯拉的官方售价便宜了将近四万元。
3、消费者应该马上去消费者维权局去反应；消费者有权索赔。
4、先说一下结论，我认为是不合理的。因为特斯拉单方面解除合同的行为缺乏法律依据，我认为法院会支持消费者起诉特斯拉，要求其继续履行合同的并承担违约损失。
5、拼多多还称，对于特斯拉拒绝履行与消费者订立的合同，作为补贴方的一名行业小二，对此表示遗憾，支持消费者依法维权，并将积极落实车辆交付工作。
拼多多团购车主:说漏一句就被特斯拉拒绝了
1、月15日下午消息，被特斯拉拒绝交付Model 3的拼多多团购车主表示：因为说漏一句话就被特斯拉拒绝交付Model 3。不过他还是希望能提到Model 3，目前也正在协助拼多多进行解决。
2、大概意思就是特斯拉未与拼多多、宜买车有任何合作，前者对后者也没有过任何形式的委托销售服务；同时特斯拉还声明，“如消费者因上述团购活动产生任何争议或权益受损，特斯拉方面不承担任何责任”。
3、这个合同本身的定义是消费者跟特斯拉之间完成的，但是消费者是主动告知了特斯拉自己是接受了拼多多方面的补贴。当特斯拉知道之后，单方面撤销了合同，然后声称消费者是涉嫌违反了他们公司的禁止转卖条款。
4、结果就在8月14日，有团购成功的消费者表示，特斯拉拒绝向其交付Model3，而原因是“这个活动不符合特斯拉的交付政策”。
5、所以特斯拉认为该交易不应成立，拒绝交付。特斯拉为了维护用户特斯拉与以往线下销售的汽车品牌不同，它采用了线上电商直销的经营模式，消费者可直接在官网订购汽车和零配件。
6、现在后续来了，有人贴出聊天截图，说自己给特斯拉交了钱，但是被拒绝交车，理由是不符合规定。
拼多多团购MODEL,特斯拉拒绝交付的行为合理吗?
1、特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付车，消费者当然可以维权。这个事件是在今年的七月份，拼多多上有一个名为宜买车的商家发起优惠的拼车活动，这个活动中的车价几乎比特斯拉的官方售价便宜了将近四万元。
2、其实这个是合理的。很多人可能不太理解。因为觉得自己买了特斯拉的车，然后自己在低价转送给别人，为什么不行呢？为了提高自己平台的影响力，吸引更多的人来自己的平台。老板自己贴钱，大量的进了一批货。
3、月14日，汽车民生网从多个渠道获悉，针对此前拼多多举办的团购特斯拉活动，特斯拉方面明确表示，已经拒绝向拼多多团购车主交付Model 3。
关于特斯拉拒绝交付Model3事件,拼多多是咋回应的?
对此拼多多的回应是，该客户系官网下单，不存在转卖行为。尽管特斯拉方面已经知道了此用户买车是为了自用，且无任何不良目的，不会存在转卖行为，但是特斯拉方面还是拒绝交车。
拼多多回应特斯拉拒绝交付Model3：与商家核实车型为正品，补贴也是真实的。而宜买车方表示当天仅有五台黑色特斯拉参与此次秒杀活动，并且只能线上全款支付裸车价，不支持分期购买。
易车讯 日前，互联网有媒体报道，特斯拉拒绝向拼多多团购车主交付Model 3，特斯拉方面拒绝交付的理由为“这一活动不符合特斯拉的交付政策。
消费者应该马上去消费者维权局去反应；消费者有权索赔。
结果就在8月14日，有团购成功的消费者表示，特斯拉拒绝向其交付Model3，而原因是“这个活动不符合特斯拉的交付政策”。
拼多多团购MODEL,特斯拉拒绝交付的后续如何了?
1、但特斯拉方面拒绝交付车辆，特斯拉交付专员声称：“我司怀疑此订单为拼多多或其他商家以您的名义下单。
2、月18日晚间消息，特斯拉武汉拒绝交付事件，终于又有了新的进展。据悉，此前被特斯拉拒绝交付并取消订单的团购车主，现已经成功提车，并已为车辆上险。
3、但特斯拉方面拒绝交付车辆，特斯拉交付专员声称：我司怀疑此订单为拼多多或其他商家以您的名义下单。
4、特斯拉的一位交付专员对这位消费者表示，这一活动不符合特斯拉的交付政策，因此依据合同约定取消订单。
5、“特斯拉的行为虽然未必违反了《反垄断法》，但还是侵犯了消费者权益。”北京金诉律师事务所主任王玉臣从法律角度分析了特斯拉此次拒绝向拼多多“限时秒杀”频道团购车主交付Model 3举措的不合理。
你怎样看待拼多多团购特斯拉,特斯拉拒绝交付的行为呢?
1、月15日下午消息，被特斯拉拒绝交付Model 3的拼多多团购车主表示：因为说漏一句话就被特斯拉拒绝交付Model 3。不过他还是希望能提到Model 3，目前也正在协助拼多多进行解决。
2、先说一下结论，我认为是不合理的。因为特斯拉单方面解除合同的行为缺乏法律依据，我认为法院会支持消费者起诉特斯拉，要求其继续履行合同的并承担违约损失。
3、团购未取得特斯拉授权虽然拼多多平台声称该团购活动获得特斯拉品牌的同意，但实际上并未取得授权。同时，在团购活动正式抢购前，特斯拉品牌多次发表声明宣称并未授权，但是拼多多平台一意孤行，顺利举办该团购活动。