您当前的位置:首页 > 文章摘抄 > 正文

人类的想象力被局限(有没有人觉得科学限制了人类的想象力?)

网友提问:

有没有人觉得科学限制了人类的想象力?

优质回答:

说科学限制人的想象力,这是从根本上的误解,误把科学理论当做客观实在,科学与所谓客观毫无关系,完全是主观的,所以科学并不限制人的想象力。

科学理论是人类是主观逻辑论证的结果,即使可以反复通过实验检验,依然是人类的主观认知,实验检验的只是这种认知的有效性而已,与客观未必相关。

比如数学是人类纯粹的逻辑思维的产物,世界上根本不存在绝对的数字,也不存在绝对的点、线、面之类的形状,这些全部是基于人类逻辑思维的推理而成立的数论,却可以指导科学不断的进步。因为数学只是逻辑思维推理出来的,不能用实验检验其有效性,所以数学不是科学。

科学理论却又无不是用数学构成自己定量的结果,也就是说,只有逻辑思维推理和经验观察相符合后,才算作是科学理论。

这就要对经验观察讨论一下,问一问经验是什么。人类一说经验观察,指的就是眼看耳听手摸之类的感觉,这些感觉都只存在于人类的大脑中。眼睛能看到红外线吗?耳朵能听到超声波吗?蝙蝠用超声波建立的世界和人用眼睛建立的世界会一样吗?蝙蝠用超声波建立的世界肯定和人用眼睛建立的世界不同,那么谁有效哪?蝙蝠捕捉蚊子,一捉一个准,是不是比人用眼睛更有效哪?那蝙蝠的世界是不是比人更客观?当然不是了,两者都在自己的世界中有效,两者也都不客观。

人用感觉器官收集事物信息,用逻辑思维推理出事物信息的相关性,整理成为一个系统并做出定性与定量的确定关系,这就是科学理论了。这里用到了想象力吗?也许有,但并不是非常重要的,重要的是信息收集是否完全,逻辑推理是否严密。科学理论不是人类想象出来的,而是逻辑推理出来的。

想象力使用最频繁的是技术和艺术。当我们错把技术当做科学时,就会误解科学理论。科学理论不是“用的”而是推理出来的,“用的”是技术应用,把基础理论物化为实用工具,这是工程师的工作,是技术涵盖内容。

说技术限制想象,大约是说,技术运用于各种工具,工具设计者会尽量把工具设计为操作简便,一个开关或按钮,就完成了所有操作过程,操作人工作变得无聊、无趣与被动。不论是什么,这都是技术应用的问题,与基础科学理论一定是无关的。

其他网友回答

在大多数人的意识里,科学似乎只是科学家们的事情,因此,这些人对任何事情只是执行,不去思考是否正确,不去寻求根源,不去设想如何发展,从这些人的行动来看,科学的确限制了人类的想象。而那些少数人,或者说那些极少数人,具有渊博的知识,善于研究发现,具有很强的实践探索精神和丰富的想象力,即使他们有所发现,有所创造,最终的裁定权,还是掌握在那些科学家们手里。他们的发明创造超过了科学家们的认知能力,或与科学家们的思维方式不符,即使是事实,是真理,也不会得到确认。从这个角度来讲,不是科学限制了人类的想象,而是权威限制了人类的想象。如我发现的地球摇摆运动,仿生地震预测技术,干旱造成全球变暖等正确理论得不到世界公认。而世界最大谎言“温室效应”理论,却被全世界科学家们普遍推崇,并用以指导人类行动,耽误了人类对全球气候变化的正确治理,造成全球气候不断恶化。科学需要尊重事实,既不能你信权威,也不能被权威所束缚,更不能被利益所驱动,这样才能充分发挥人类的想象力。

其他网友回答

经络穴位真实存在,但是科学却无法证明。这就是科学的局限性。

其他网友回答

极其荒诞的问题!

科学,一定意义上就是想象力的产物。反过来,科学又激发想象力。

神叨叨的胡言乱语不是想象力,是神经错乱!

其他网友回答

科学是与时俱进的。

科学本身不会限制人类的想象力。

限制人想象力的是那些保守的科学家。

以上内容就是小编分享的关于有没有人觉得科学限制了人类的想象力.jpg”/>


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 火龙果树苗(火龙果种苗哪里有批发的)

下一篇: 暹罗猫性格怎么样(暹罗猫性格像狗)



推荐阅读