您当前的位置:首页 > 文章摘抄 > 正文

苹果谷歌和其他公司无视铁路过境点的安全倡导者

Apple Maps和Google Maps是执行各种任务的非常有用的工具,但尤其是从一个点到另一个点的时候。但是一些安全倡导者说,大型科技公司没有做出足够的努力来指出诸如铁路交叉口等潜在危险的地点。

Politico的一份新报告 揭示了一个事实,即Apple Maps和Google Maps等服务不包括通往地图的铁路道口。根据这份报告,联邦安全部门甚至游说大型科技公司,以包括这些信息,最早可追溯到2016年,通勤火车与卡车相撞。

那次事故使一名工程师丧生,并使32名乘客受伤。由于ldquo;急性疲劳和对该地区不熟悉rdquo;,卡车司机被确定已转入铁路的通行权。

到目前为止,大型科技公司已经忽略了安全倡导者和联邦:

在每年都有数百人在铁路道口相撞事故中丧生的时候,大型科技公司的无所作为仍然使安全倡导者感到沮丧,尽管驾驶员越来越依赖智能手机的GPS应用程序告诉他们去哪里。在这个时代,华盛顿的科技行业因一连串的反社会行为而备受抨击-从无情地压制竞争对手到对用户的私人数据进行更轻松的处理。

运输安全委员会(NTSB)向苹果和谷歌等大型科技公司发布了安全建议,但其中还包括TomTom,MapQuest,Garmin,Omnitracs,Inrix等公司。正如The Verge所指出的那样 ,建议公司ldquo;将与平交道口相关的地理数据(例如联邦铁路局目前正在准备的数据)整合到您的导航应用程序中,以为道路使用者提供更多的安全提示和以减少在公共或私人平交道口处或附近撞车的可能性rdquo;。

尽管苹果,微软和谷歌没有立即回应最新报道。但是,谷歌确实在2017年响应了最初的请求,并表示担心为自己的服务添加太多信息。

我们的产品团队会在整体产品体验的背景下仔细考虑新的安全功能,并以此方式避免避免单独评估单个功能,否则可能会导致人满为患,并给用户带来次优的体验。rdquo; Google哥伦比亚特区办公室负责人,前共和党众议员苏珊middot;莫利纳里(Susan Molinari)

有趣的是,并非每个公司都将这些信息排除在服务范围之外。荷兰测绘公司TomTom表示,过去十年来已经提供了铁路道口信息。

即使借助地图服务引导您到新地方导航,也可能会令人生畏,因此,肯定有可能意外地到达您不想要的地方。不幸的是,这可能是灾难性的。这就是为什么Apple Maps和/或Google Maps不包含此信息仍然令人有些震惊。


声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,谢谢。

上一篇: 一张图怎么测出你的智商呢 一张图怎么测出你的智商高低

下一篇: 赠言短句



推荐阅读