1、三藩之乱是怎么回事
三藩之乱是清朝内部的一次大内乱，同时也是圣君康熙大显身手的一次战争。三藩之乱，从本质来说，就是中央与地方的权力之争。在满族刚刚入关的时候，实力并不强大。尤其是政治实力。满族是马背上的民族，对于一个泱泱大国，并没有什么统治经验。尤其是汉人的统治方式，满人必须适应和学习，这样才能在这个古老的帝国生存。基于这一点，满清的最高统治者，就不得不拿出部分权力，与汉人中的地主阶级分享。三藩就是汉人地主阶级的典型代表。因此在攻打天下的时候，满清贵族愿意和他们共同分享权力。但是等到天下平定的时候，权力的相等性却导致了一个很重要的矛盾。就是中央与地方的权力之争。由于事先除了在名份上有高低之分外，权力的相等性使得中央王朝倍感威胁，不得不时时注意这些“汉人功臣”的动向。
2.三藩之乱的原因
民族矛盾是三藩之乱的一个重要原因。满族和汉族之间，由于两者交融时间并不是很长，再加上满人在入侵之时，制造了大量骇人听闻的屠杀。使得南方的汉人对满人的憎恶情绪很大。满汉不平等的现状，也使得民族矛盾日益突出。而三藩之乱最直接的原因，就是吴三桂的野心扩大，想与清王朝平分天下，而康熙的一纸撤藩诏书，拉开了这一场大战的序幕。最大的藩王，即是云南吴三桂。吴三桂是明朝将领，1644年引得清军入关，终究致使明朝完全消亡。因为吴三桂军事实力巨大，且在清军入关的进程中立下了不容忽视的功绩，因而吴三桂被清王朝册封为平西王，镇守云南，兼管贵州。靖南王尚可喜，镇守广东。可是尚可喜在三藩之乱还未开端之前就已病逝了，他的儿子尚之信继承了尚可喜的衣钵，世袭了靖南王。所以在三藩作乱中，尚之信是首要参与者。三藩中实力最弱的应是平南王耿精忠，他镇守福建，手里只有六万兵力。在三藩作乱 的进程中，平南王和靖南王相继屈服了清朝。而吴三桂终究在清军的攻势中落败而亡。
3.三藩之乱的过程
自1673年(康熙十二年)十一月二十一吴三桂起兵叛乱至1681年(康熙二十年)十月二十九吴世璠自杀，清军进入昆明，三藩之乱历时八年。其演变过程，大致可分为三个阶段。
起兵江南
1673年(康熙十二年)十一月至十五年四月。战乱不断扩大，吴三桂兵出三省，进据湖南澧州、常德、岳州、长沙;清军云集荆州、武昌、宜昌，但不敢渡江迎其锋。孙延龄叛于广西，罗森、郑蛟麟、吴之茂叛于四川，耿精忠叛于福建，台湾郑经渡海进兵福建漳州、泉州和广东潮州，提督王辅臣又叛于宁羌，击杀清陕西经略莫洛。四方震动，人心动摇。康熙帝欲亲征，经议政内大臣密议谏止。清军东征西讨，顾此失彼。随后尚之信又叛于广东，总督、巡抚俱附之，清廷增兵两江。
天下响应
清政权统一大陆后，民族矛盾在全国范围内依然普遍存在;阶级矛盾这时已成为社会的主要矛盾;统治阶级内部矛盾也继续存在。因此，当吴三桂刚一举起反清旗帜，明皇室以及郑经集团、部分汉宫、汉兵和少数民族上层人士，一些地区的农民、奴仆都迅速做出反应。此外，三藩举起反清旗帜后，四川的几个土司、苗民、察哈尔蒙古布尔尼、青海墨尔根台吉等少数民族也相继响应。
相持阶段
1676年(康熙十五年)五月至十七年七月。以王辅臣败降平凉为转机，形势向有利于清军发展。随后，郑经部占据福建漳、泉、兴、汀等地，后耿精忠腹背受敌，仓促撤兵请降。尚之信也相继投降。孙延龄又被吴世璠杀于桂林。于是，清军集中兵力进逼长沙、岳州，吴三桂聚众固守。两军在江西吉、袁二州、广东韶关、永兴和广西梧、浔二州及桂林等湖南外围要地反复争夺。
平定云南
1679年(康熙十七年)八月至二十年十月。1673年(康熙十七年)，年已七十四岁的吴三桂在衡州称帝，国号大周，但未能改变叛军的困境。同年秋，吴三桂病死，形势陡变。叛军无首，众心瓦解。其孙吴世璠继承帝位。清军趁机发动进攻，从此叛军一蹶不振，湖南、广西、贵州、四川等地逐步为清军攻陷。但马宝、胡国柱等叛军仍困兽犹斗，节节顽抗;满洲将帅仍多轮换，以致时逾两年，清军才进逼云南，康熙二十年底，围攻省城昆明。吴世璠势穷自杀，余众出降，三藩之乱终告平定。
4.三藩之乱的结果和意义
清廷在平叛战争结束后，没收藩产入官充当军饷，撤藩回京师。除吴三桂部调往边区服役外，其余各部重新编入八旗。福州、广州、荆州派八旗兵驻防，广西、云南派绿营兵镇守，彻底消除了藩镇制。此外，这次平叛战争的胜利，意味着受“三藩”割据之害的人民的解放，给这些地区的社会经济的恢复和发展提供了必要的条件，从而有利于边疆和内地经济、文化的交流。之后，又于公元1683年灭亡了台湾的南明政权。至此彻底消灭了南明的抗清实力。从此有组织的反清复明运动不复存在。此后，清廷才开始从事行政和财政经济的调整改革，然后致力于解决边疆问题。这次平叛战争的胜利，清除了地方割据势力，避免了一次国家大分裂，有利于多民族统一国家的巩固和发展。同时中央集权制力量得到加强，提高了抗御外敌的能力。