美总统气候问题特使克里拟9月访华

现在全球气候变暖，发生了很多自然灾害，我们都是有目共睹的，很多人都觉得在这个气候上面需要引起重视，美国就这一问题会派大使来访问我国，共同探讨气候问题，下面就跟随小编一起来了解一下美总统气候问题特使克里拟9月访华，美访华为什么在天津，美访华为何安排在天津。

美总统气候问题特使克里拟9月访华

据彭博8月25日消息，路透社援引两名知情人士报道称，美国总统气候问题特使克里拟于9月访华，继续将气候变化作为两国更密切合作的领域。路透社白宫记者Jarrett Renshaw当天报道了这一消息，如果成行，这将是克里继今年4月之后第二次以气候特使身份访问中国。

应中方邀请，美国总统气候问题特使克里曾于4月14日至17日访华，会谈结束后双方发表了应对气候危机联合声明。中国外交部发言人汪文斌当时介绍说，会谈期间，双方就合作应对气候变化、领导人气候峰会、《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方会议等议题，进行了坦诚深入建设性的沟通交流，取得了积极的进展，重启中美气候变化对话合作渠道。

汪文斌指出，双方强调气候变化是对人类生存发展严峻而紧迫的威胁。中美两国将加强合作，与其他各方一道共同努力应对气候危机，全面落实《联合国气候变化框架公约》及其《巴黎协定》的原则和规定，为推进全球气候治理作出贡献。双方将继续保持沟通对话，在强化政策措施，推动绿色低碳转型，支持发展中国家能源低碳发展等领域，进一步加强交流与合作。

拜登政府对华政策

当地时间4月28日，拜登在“就任百日演说”中称，美国、中国和其他国家，正在为赢得21世纪而彼此竞争，“包括中国在内的每个国家，在全球经济中都必须遵循相同的规则”。从过去七个多月看，拜登时代的中美关系有怎样的基调？

“美国对华战略大致的原则已经定下来了。”张家栋指出，在过去数十年的中美关系中，总会出现一个压倒性的趋势。当合作成为主流时，两国竞争面就容易被掩盖，相关问题就会尽量地让位于加深彼此合作的需求，反之亦然。

“过去，中美总是要么合作要么竞争，终归有一个关键词，但现在，两国关系或将进入一个新篇章。”张家栋说，未来一个时期，中美关系在不同的领域，可能会呈现出不同演变势头，“我们会看到非常复杂的多维度演变路径，不再是过去那样较为清晰、简单、统一的路径”。

金灿荣认为，拜登政府整个外交政策还在探索当中，很多细节尚未定型，有待进一步观察。但有一点很清楚，拜登团队延续了特朗普时期对华政策的基本定位，把中国视为美国最大的战略竞争对手。

在金灿荣看来，美国新一届政府对华政策与特朗普政府、奥巴马政府都有所区别，但亦有相似相通之处。“拜登的对华策略，某种程度上折中了奥巴马和特朗普的政策，再加入一些自己的主张。”

值得一提的是，在伯恩斯被提名为美国驻华大使之前，他曾对中国有过强硬表态。假如伯恩斯的大使提名获得国会参议院批准，他将对美国的对华政策带来哪些影响？

今年初，伯恩斯接受德国媒体采访时称，美国、欧洲和日本应联手对抗中国。他认为中国正在进行“非法贸易行为”。但同时，他又强调，美国与中国经济脱钩不现实，仍有必要与中国在气候变化、抗击新冠肺炎疫情等方面进行合作。

今年4月中旬，伯恩斯在社交平台上表示，美国和欧洲必须在对华政策上团结起来，欧洲应摈弃其在中美关系上的中间立场，并警告欧洲“别让中国分裂了我们”。

对此，金灿荣指出，在美国两党恶斗的政治氛围下，共和党议员可能会对拜登政府驻华大使人选持挑剔态度。“被拜登提名后，伯恩斯还须通过国会参议院批准。在此背景之下，他可能作出一些比较强硬的表态；今后，估计一些共和党议员有可能会继续盯着他，这是他要面临的挑战之一。”金灿荣说。

“特朗普政府的对华战略聚焦经贸领域，拜登则不同。”张家栋指出，拜登政府的对华重点是全方位的，对华政策是综合性的。他认为，拜登提名一个老牌外交官任驻华大使，清晰透露出一个信号，即美方不排斥与中方接触。在加强对话方面，老牌外交官比政治家要更擅长。

张家栋进一步指出，职业政治家与资深外交官相较，前者更有可能影响美国对华政策的总基调，后者能做很多具体的事，但对外交政策的影响却相对有限。“这是两种不同的信号。”他认为，拜登选择将伯恩斯派驻北京，说明新一届政府对华政策现已基本定型。

另外，张家栋还表示，冷战结束之后，大国间的外交政策往往具有一定的连续性，较少因领导层或外交人事变动而出现剧烈的变化。“我认为，美国对华政策在形式上，可能会有所改变，但核心的东西是不变的。”

美常务副国务卿访华为什么选在天津

副国务卿舍曼已于7月25日访华。

美媒大肆宣扬大肆报道，说什么王毅外交部长亲自与舍曼会谈，足以显示中国对中美会谈的急切，完全罔顾其主要会谈的是外交部副部长谢锋，而王毅外长只是会后一见。

更令美媒没有划出重点的是，中美之间的谈话没有定在中国的政治中心北京，反而让舍曼的飞机绕到了天津，中国此举凸显了中方怎样的态度？是否真如美媒反复横跳的报道那样，一会对缓解中美双方的紧张局势漠不关心，一会又迫切寻求与美关系改善？

对此外交部发言人赵立坚早已做出解释，中方将副国务卿舍曼访华的地点安排在天津，主要有两点原因，一是出于疫情考虑，二是天津离北京较近，方便中国官员会见。

赵立坚的话却暗含着中国外交部的言外之意。

一 “礼尚往来”的中美外交

美国常务副国务卿舍曼已于7月25日访问中国，从中国外交部的声明以及美方的种种报道，我们不难看出此次会访华是来自美方请求，美方近来频频欲与中国对话会谈，而在美国国务院官宣访华之前，美方却连放烟雾弹，试图对中国制造舆论压力。

先是彭博社最先发布了来自匿名者的消息，称舍曼月底将进行访华，随后的南华早报则开始释放更多细节，引得美媒大肆跟风报道，就连“知名媒体”CNN也开始报道称美方希望尽快改善中美关系。

于是更多的美媒开始宣扬对中国不利的舆论，造成一种中方对紧张局势漠不关心的负面形象。

美方官宣后，中美会谈尘埃落定，美媒的报道却呈现出另一种姿态，其开始渲染中国在中美关系中处于弱势，王毅外交要接见舍曼，更说明中方迫切要缓解中美之间的关系，中方已经两股战战，急不可耐了。

而美国国务院更是在公开发言中表示，美国访华一事是从自身实力的地位出发，同中方进行会谈，此话一出，实在令人咋舌，怎么先前中国不理美国，就是冷酷无情的“铁腕政策”，而中国同意会谈后就成了潦草落败的手下败将了呢？

美媒的反复横跳，美国政府的阴晴不定，实际上显示出了美国人对媒体操控的独有智慧，无论中国答不答应会谈，在国际舆论上，中国都会遭受压力，美国这一招可真谓是狠辣阴险。

在BBC报道美国访华时，提到了美方想要与中国建立一条中美之间的紧急热线，这一点也需要我们注意。

事实上，在中美之间就访华一事进行思想缠斗之时，美方就已经放出了这个烟雾弹，看似是表明自己的态度，乐于交谈，乐于缓和中美之间的关系，却也是美国的制造舆论压力的表现之一。

美方所谓的紧急热线，实际上是在进行舆论层面的渲染和鼓动，美方标榜自己是友善和蔼的一方，这样中美之间一旦出现了问题，那么背上罪名的就是中国了，真是好一个甩锅一把手。

事实上，中国对于中美会谈的态度，向来都是大家一起追求共同利益，但你也休想要越我红线，敞开天窗说亮话，可以，但美方最好先拿出诚心诚意，而并非一味污蔑。

面对拜登政府的高傲无礼，中国外交部在美方官宣访华的同一天表态要求美方停止干涉中方内政，损害中方利益，这是中国对于美方在会谈前频频做出小动作的警告，若是美方再如此肆意横行，那么会谈上中国也决不会给你美国好脸色看。

美国常务副国务卿舍曼与我国外交部副部长谢锋的会谈为何定在天津，而非北京？

外交部发言人解释为“防控”与“距离北京近”，这是客观的回答，也是官方的回答，于笔者看来，可以理解为两层意思：

首先，天津距离北京近，那为何不干脆将地点定在北京呢？因为疫情防控？疫情防控何须针对舍曼一人？实际上换句话来说，中国是绝无可能让舍曼到北京会谈，这是国与国之间的礼尚往来。

中美之间上一次的会谈是在3月份的美国阿拉斯加，也并非美国的首都华盛顿，那么中国此次断然不能坏了礼节，你如何待我我也如何待你，这才叫平等对话。

中美之间的对话实际上早就该进行了，却因美国方面自视甚高，强调其所谓“对等原则”，而美国所谓的“对等原则”却是我美国想见谁就见谁，这样的思想自然很不符礼节，中美之间既然是平等的，常务副国务卿来华，那么自然应该与对等的外交部副部长谢锋见面。

我们从美方的一系列行为了解到美国并没有要平等对话的意思，那么中美之间的僵持也可以说是美国的自作自受。

其次提取一下外交部发言人赵立坚回答中的关键词，外交部此言透露了中国对于疫情防控的重视，同时也讽刺了美国疫情迎来的新高峰，美国的疫情让中国无法放心舍曼不隔离就到我国的首都晃悠，美国难道不该反思一下自己国家的疫情有多么严峻吗？

外交部的回答无疑是字字珠玑，句句见血。

二 天津中美会谈的“明枪暗箭”

中美之间的会谈无论如何是已经定下来了，那么重点在于，中美会在会谈上谈点什么？与其关心谁在会谈上示弱，谁在会谈上大放厥词，倒不如想想这次会谈到底会讨论点什么，到底能够给中美之间带来多少切实的利益。

中美之间的会谈，想要缓和中美之间的关系还是十分困难的，会谈还没开始，双方就已经在外交发言上互相“放箭”了。

美方前脚宣布制裁中国七名中联办七名副主任，发布香港商业警告，中国立马就于7月23日晚发布了新的中国对美制裁名单，这是对于美国的对等反制。

中方在会谈开始前就已经向美方表明，中方将在会谈上阐明对发展中美关系的原则与立场，同时表明维护自身主权安全发展利益的坚定态度，中方要求美方停止干涉中国内政、损害中方利益。

这说明中国与美国的此次会谈，并没有要服软的意思，中方愿意与美国会谈，但前提是互相尊重，而美方却在访华前小动作不断。

让我们看看美国在访华前做了多少“准备工作”，3月中美战略会谈时，美方就已经将网络攻击的莫名黑锅扣在了中国头上，这次会谈前美国又老活新整，再次发布声明污蔑中国网络攻击，同时禁止所有来自中国新疆的商品。

在会谈尚未确定时，放给媒体消息称中国没有沟通的意愿，不断放出烟雾弹暗示中国外交的冷酷，又在台海动作不断……

看起来美国这是自己给访华设障碍，故意惹恼中国？这其实是美国外交的一种常用手段，在与别国接触和对话之前，先采取各种行动施压，以谋求在双边活动时的优势地位，这样在进行会谈时就能取得更多的利益。

美国的来势汹汹，不仅表现在向中国泼脏水上，同时，还有美国十分擅长的拉帮结派。

在公布访华消息前，美国国防部长也公布了自己的亚洲行程，不仅要走访中国，还有日本，韩国，绕中国一圈行走，聊了一圈下来，还偏偏都提到了中国。

美方这样的行为，实际上跟拜登四处拜访的目的是一致的，美国知道仅靠自己反华的力量是不足的，所以开始寄希望于拉拢更多的国家跟随自己国家，给予更多支持，借此虚张声势，给中国施加压力。

美国如今开始在亚洲布局，利用亚洲其他国家牵制中国，以此获得与中国谈判中的优势地位，这一点我们是需要警惕的。美国在中美会谈之前做了所谓充分的准备，而这样泼脏水加孤立的外交政策，真能让中国服软吗？

在笔者看来不然，中国对美国制裁香港的反制，已经在外交发言上对美国一而再再而三的警告，其实已经摆出了中国态度，美国再这么逼迫下去，即使是两国谈了，也谈不出什么名堂。

我们关心中美会谈上主要会谈什么，有几个方面的话题恐怕是不得不提的，美国在会议开始前向来希望找点对中国不利的话题，质问几句，比如上次的中美战略会谈。

所以这次会谈美国提一提黑客攻击美国微软的事件倒也不足为奇，这些还只是开胃菜，美国爱摆这一套占据心理优势那就让他自导自演吧，中国不能自乱阵脚。

会谈上还有可能提及的是台海议题，美国近期对于台湾海峡的重视程度出奇的高，美国也算是玩明白了，知道中国对于国土完整的红线，所以一直在这条线这儿蹦来蹦去，企图把住中国的弱点。

美国一会儿说要保障台湾海峡稳定，一会儿又道歉说自己是支持一个中国政策的，这其实就是美国的心理战，玩恶心的，故意恶心中国。

双方既然要会谈，除了这些明枪暗箭的中伤以外，当然还是要实打实地谈谈如何推进共同的利益。

华尔街势力的影响，势必会让美国想要进一步开放中国的金融市场，这是美国想要谈的，顺便虚伪地提及几句气候方面的问题，中国当然会和美国谈，至于谈论的结果怎样，要看美国的诚意。

同时，中国也有想要和美国谈的，中美第一阶段贸易协定中美方对中方进口商品实施的高额关税，特朗普都下台了，美国还是不打算撤销，美国如果想要和中国缓和关系，就绕不开这件事，关税问题不解决，中国处处受到美国的限制，还怎么平心和气地跟你搞合作？

当然，中美关系势必还是要追求和平正常化的，首先就是双方大使的安排，到现在美俄之间都已经大使就位了，中美两个大国没有大使的安排，这是很不合外交常理的事情，也会让国际社会从此处评估中美关系的对峙。

中美之间的关系不该落到对峙冷战的地步，但美方遵循古制，不求突破，那么也很有可能进一步导致中美关系恶化。

美国国际关系专家、哈佛大学教授约瑟夫·奈在接受媒体采访时表示，中美关系一直处于一个调整的状态，但是从目前的情况来看，仍存在一个下跌的趋势，所以就不能排除有战争发生的可能。

中美关系的促进需要靠双方共同的努力，中国当然愿意与美国合作，毕竟美国的市场也十分广阔，而美国既然不断请求会谈，就更说明美国政府实际上已经明晓了中国在美国经济和社会发展中起到的作用，与中国的外交是不可避免且十分必要的。