背景：
1、杜蕾斯微博运营团队不再是环时互动。
2、杜蕾斯今天发的广告有较大争议性。
图我就不配了，估摸着今明两天会有很多自媒体发文点评，你会看到的。
而且，今天我想说的，
和点评文案没关系。
是人情世故。
刚才看到篇文章说：如果我是环时互动的接盘团队，我会选择与热点、文案不同的另一个赛道，让在座的各位无从比较。
听上去很对。
实践中，你这么和甲方说，
那你是连接盘的资格都没有的。
这就像，
你和一个吃了七年伟哥，目前效果依旧很棒的人说：
这玩意再吃下去，也就那样了，吃我这个新药，保证你一夜19次。
要说服这样的一个人，难度有多大？
百度百科告诉你：
再说个更暗黑的故事，
一个乙方团队，应该在什么时候离去？
当他预判到甲方业务差不多到顶点时，
就该跑了。
如果接盘侠做的好呢，
以后吹牛逼是：这都靠老子当年打下的江山本钱。
如果后者做的差呢？
有两种情况：
按照自己的老路走：这要是老子来做，肯定更好。
选择了新的路走：这傻逼，毁了老子的大好基业。
这个故事，我见过很多人，以大同小异的方式讲。
你问我杜蕾斯的运营团队是不是这样的故事，
我明确告诉你：我不知道。
我是在讲我知道的事情，
猜测一种可能的情况。
有人只看到世界的美好，有人只看到世界的黑暗。
——这类人很片面
看过美好和黑暗后，选择黑暗。
——这类人要高级一些
看过美好和黑暗后，选择美好。
——这类人要更好一些