今天蜗牛号就给我们广大朋友来聊聊康震诗词大会出丑事件,以下观点希望能帮助到您。
《中国诗词大会》遭受诸多质疑，究竟有哪些不足？
答《中国诗词大会》是我国近年来少有的综艺清流，可谓是唯一与春晚相媲美的文化盛宴。在春晚连年疲软的情况下，《中国诗词大会》有效弥补了大众的心理落差。然而，《中国诗词大会》一路凯歌高奏的同时，也面临着遭受诸多质疑的尴尬境地。《中国诗词大会》究竟有哪些不足？不妨看一看网友的心声，不少网友也是感叹一言难尽。
《答做中国诗词大会》的诞生与走红，有一定的深厚文化背景。直接原因是经济物质基础的发达，使人们开始更加关注起精神层面的追求。间接原因则为一系列文化学者的接连走红，譬如于丹、康震、易中天等，引发了全社会范围内的国学热。从官方层面来说，更是为了打造我国的文化软实力，影响世界。就文化传播而言，也是尽可能地通过央视平台的主旋律作用，丰富人们生活，让传统文化走出象牙塔，走进千家万户。
在这种文化背景下，《中国诗词大会》发挥了积极作用。以《中国诗词大会》为切入点，人们开始广泛关注“诗词明星”，武亦姝、陈更、雷海为、彭敏等文化名人，成为了大众津津乐道的话题。然而，万紫千红也有几片发黄的叶子，令《中国诗词大会》遭受到了诸多质疑。反正说什么的都有，《中国诗词大会》究竟有哪些不足呢？又为何令网友发出一言难尽的感叹呢？
综合来看，《中国诗词大会》有先天畸形与后天乏力两大弊端。首先，先来说说先天畸形。《中国诗词大会》拼的是诗词储备量，以缺腊分数论成败。不管你多么有才华，分数面前人人平等。这就造成了《中国诗词大会》参与者有了应试教育的味道，并且为了参加《中国诗词大会》海选也是绞尽脑汁的应付初选笔试。这种先天畸形，在刚开始还不够明显，到了后期就成为了人们诟病的对象。
其次，《中国诗词大会》的后天乏力。在《中国诗词大会》的第四季选拔的具体要求中，一方面看重诗词储备量，另一方面看重舞台表演能力。这难免有诗词不行舞台来凑的嫌疑，也能看得出《中国诗词大会》底牌打完后的一种无奈。《中国诗词大会》评委专业性不足，总是几副老面孔，也令后续出现乏力状况，最终导致了观众的审美疲劳。网友说一言难尽，正是指的这一层面。
任何一个节目为了收视率，都尽可能地会向经济利益看齐。《中国诗词大会》毕竟是综艺节目，就需要来考虑利益问题，就不得不牺牲内伏举滑容服务形式。不得不说的是，《中国诗词大会》的问题症结正在于此。就目前而言，《中国诗词大会》的地位还没有一档节目能够代替。我们应该有足够的耐心，让其改正自身问题，逐渐抵消诸多质疑。唯有如此，才能够让网友真正的从一言难尽到誓死追随。
“诗词男神”康震，究竟有没有被高估？
答自从”文化圣母”于丹被风大雨吹去后，“诗词男神”可谓是拔地而起。2008年之前，康震不仅在中规中矩的学术界默默无名，更别说在电视上了。然而，康震自从在《百家讲坛》上露面后，境况发生了天翻地覆的变化：北师大教授、博士生导师、北师大文学院党委书记。诸多身份加持，康震逐渐取代于丹成为了“流量头牌”。与此同时，人们也不禁好奇，康震被誉为“诗词男神”，水平究竟有没有被高估？
首先，我们要明确一点“诗词男神”康震火到了什么程度。笔者为大家举一个最简单的例子，康震的粉丝为其取了许多雅号，譬如“康乃馨”、“康甜甜”、“雨辰哥哥”等，大有直追“文化圣母”于丹的趋势。康震既然是“诗词男神”，想必在诗词上造诣也是相当厉害了。
事实如此，康震的学术出身比较厉害，师从陕西师范大学教授霍松缓扒林门下，也算是得到了高人指路。据悉，霍门弟子在国内唐诗学术界几乎占据半壁江山，康震便是最为出名的一位。此外，康震还是北师大教授，你能说人家没水平吗？
一方面多次担任《中国诗词大会》评委，另一方面在诗词基本功上却是屡屡翻车。笔者并非没事找事，而是康震教授确实是在诗词基本功上出了岔子。最为明显的就是，康震教授在点评苏轼名作《次荆公韵四绝》时，读“骑驴渺渺入荒陂”，竟然读成了“骑驴渺渺入（平声）荒陂”。由此可见，康震对诗中意境没有深入研究，以致于出现常识性错误。
康震不仅平仄没搞清楚，对于诗歌的解释也是出入很大。譬如，康震在点评孟浩然的《宿建德江》，解释“野旷天低树，江清月近人”时，竟然曲解为“显得比树还低，树反倒到天上啦”。其实，低为使动词，意为“使旷野之中的树显得低矮”，若解为“天的低矮”就是词性判定错误。因而，此处释为“旷野辽阔使树木显得很低”更为妥当一些。
由此可见，康震作为“诗词男神”，在诗词基本功上也是多有失误。行文至此，笔者不仅想起了陈丹青关于知识分子与上宽饥电视的说法：真正意义上的表达几乎不可能有”，所谓“学术电视”压根就是电视娱乐”，而“真正的知识分子”也上不了电视。
陈丹青的说法还是值得借鉴的，道出了知识分子在电视上的困境，即从头到尾被电视台预先设定好的基调与步骤所支配，很难有自己的发挥之处。其实，真正的学术大牛是非常有风骨的，不屑于上电视的。陈丹青的说法，也让我们了解到电视上的诸多套路。说白了，就算是真正的知识分子上了电视也可能要身不由己了。
不管怎么说，“诗词男慎哪返神”康震最大的贡献在于将部分年轻人从娱乐怪圈的崇拜中拉了回来，弘扬了传统文化。人非圣贤孰能无过，也不能因为几句口语而否认其水平。一言以蔽之，对于康震教授应该宽容一点。一言以蔽之，康震教授是有水平的专家学者，不能以面盖全。
如何评价北师大康震教授?
答还可以。康震老师在诗词大会上爆火的前一年，我上过他的公选课。一百多人的大教室，有人听得入迷，有人玩手机，有人睡觉，和北师大所有老师的课告哗都没什么两样。
我当时觉得他的课就是中文系教授的正常水平，对外行来说，值袜春行得一听，但森羡也没有特别出彩。他没有太多精力备课，底子也不是最好的，单论讲课的话文学院比他更受欢迎的老师多了。书法还可以，但没有好看到让我想去要签名。
我想这是大多数北师大学子的真实感受。他自己也没说是学界权威，不必拿太高的标准要求他。中文系教授有的讲课非常有趣，但跟网络社会很脱节，或者个人形象不修边幅，或者太有个性，没有人是完美的。
《诗词大会》评委康震入驻抖音，康震是一个怎样的人？
答《诗词大会》可以说是席卷了的那个夏天，而《诗词大会》的几位评委也是在那个夏天出圈。诗词大会的一位评委康镇竟然付出了抖音这也让很多人都感觉到抖音的文学气息越来越浓了。那么康震究竟是怎么样悄拿辩的一个人敏芦呢？
康震个人简介
康震老师出生在绥德的一个小县城中，而他有今天的成就也一部分月来源于他师从一代宗师霍松林先生。在研究所毕业之后他也投了工作之中他先后加入了李白王维等等研究会的会所。而在近几年他也活跃在各大的讲述论坛之上譬如说他在《百家讲坛》中的精彩表现解读苏东坡也是让小编感觉到异常的精彩，而康震先生也凭借《康震评说苏东坡》一书获得第六届高等学校科学研究优秀成果奖。
谦谦君子，虚怀若谷.人有不为也，然后可以有为。
其实让康震出圈的真的就是《诗词大会》，而且作为两位导师中的一康震的能力也是遭到了很多网友的质疑。相信看过诗词大会观众都知道启缺诗词大会再开始之前都会由导师去朗读一段唐诗宋词，康震老师有一次朗读的则是有关于田间生产的一首诗，这也让很多网友质疑她没有成才实习月竟然朗诵了这样的一首诗，其实看着老师一直都是非常平实的宋词人，首先就拿这首诗来讲这首诗深刻地反映了古代农民辛勤劳作的场景，没有什么所谓的大俗大雅。而且这一首诗也是被选入课本的一首诗。
所以小编想说在评判一个人的时候不要带着有色眼镜去评判别人，不要因为所选的诗词不是自己所喜欢的类型就感觉登不上大雅之堂
术业有专攻，康震亦非完人
在最前面小编也说过了康震是一名研究中国古代文学的一名国学大师，而中国文化博大精深即使作为国学大师也不可能门门精通，康震老师也是有着自己的研究方向的。但是不得不说，在这个时代中，在中国诗词这方面的造诣上来看，康震也是很少有人所能匹及的，而且康震老师的点评也并不是那样的晦涩难懂，他仅仅是用最朴实的语言去做最为完整和真实的点评。
有很多人都认为康震老师的解读是多此一举，一字一句的点评只能彰显他的没有能力，其实这是一个错误的想法因为中国古诗的魅力往往在于那一字一眼，如果不是细的去品味很难发现字里行间所蕴含的魅力。
一千个人心中就有一千个哈姆雷特，每个人对于古诗的理解不同所以每个人的点评也不同。
明白康震诗词大会出丑事件的一些要点，希望可以给你的生活带来些许便利，如果想要了解其他内容，欢迎点击蜗牛号的其他栏目。