各位网友们好，相信很多人对萧山机场不明飞行物真实视频都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于萧山机场不明飞行物真实视频以及杭州萧山机场不明飞行物视频的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录一览
1、萧山机场ufo神秘视频曝光
2、“扑朔迷离”的杭州萧山机场UFO事件，究竟是真是假？
萧山机场ufo神秘视频曝光
可以分析下：第一条： 萧山机场7月7日晚惊现“疑似(UFO)”，致使机场所有航班停航约1小时，数千名乘客受影响。次日，新华社发布消息称，造成7日晚机场封锁，大批航班备降宁波、无锡的正是“不明飞行物事件”。
试想：如果是飞机，机场会这么紧张的 进行封锁 吗？如果是飞机，航行的时间都是固定的，查不出哪一架吗？如果是飞面，会影响数千名乘客吗？
第二条：由上海、北京专家组成联合调查组随后赶赴杭州实地调查。
猜测：肯定第一是因为兴趣而去！第二，可能是官方特意找来 辟谣的！
第三条：
民间调查组7月24日公布了初步结论，认为萧山机场UFO事件暂无证据表明与外星人飞碟有关，萧山新街镇盈中村麻先生拍摄的UFO照片，其实是一架正在着陆的飞机
注意：“暂无证据表明”，意思是说，暂无证据表明是飞机才是正解！这句话模棱两可！
“其实是一正在着陆的飞机”，说明了什么？说明，矛盾，上一句还说不知道是什么，下一句就说肯定是飞机
“正在着陆”，好，很好，即然正在着陆，那肯定知道着到哪了谁开的，可结果呢？还在找大堆的证据去证明这是飞机，为什么？因为子虚乌有啊，没飞机哪找架来顶着啊。。。。
第四条：
截至目前，官方仍未公布任何相关调查结果，上海研究中心的理事长吴先生称：“当时观测到不明飞行物的是两个航班的飞机人员，但是官方不能向研究中心的提供该两个航班的具体信息和相关数据，由于不能拿到更多的资料，让我们的调查不能具体地展开，目前只能对仅有的资料进行解析。”
结论：1，一大堆费话，其实核心只有一个“肯定不是飞机”，因为当时，没有航班那个点着陆。2，是不是一查就知道，就是不公布数据，说明“在隐瞒”，在搅乱视线。
“扑朔迷离”的杭州萧山机场UFO事件，究竟是真是假？
人们对UFO不陌生，UFO并不是特指外星飞行器，其实它的本名叫做不明飞行物，未知的自然现象、未公开的人类试验飞行器，当我们看到它们时，无法即时分辨它们，都可以称它为UFO。
《第三类接触》剧照
杭州萧山机场UFO事件始末：
2010年7月7日晚上9时左右，两架准备降落的民航客机上的机组成员发现机场上空有不明飞行物，随即告知塔台，于是立即对机场采取了紧急措施，准备返航的飞机一律就近机场降落，准备起飞的飞机一律暂停起飞。受此次UFO事件影响，共计18架次飞机误点。
事件之后，多方调查之后的结果是：此次UFO事件为私人飞机。
关于此次事件，虽然有了官方解释，但是网上网友们却议论纷纷，争论不休。按照网友们的观点，大致可以分成两种，一种是相信这次是私人飞机所致，一种是坚定不移的相信此次事件为地外文明的飞行器。如果问我，我站在哪一方，我是第一种，我认为这次事件就是一起普普通通的事件，是私人飞机导致。
由于时间过去许久，网上大部分的相关图片都是假冒的，并非当时照片，一些视频也是假冒的，把这些假冒的图片以及视频拿来当作此次事件的依据，这太可笑了。另外，相信是飞碟的一方觉得机场的雷达没有发现私人飞机，他们认为这很诡异。这很诡异吗？不是的，机场的雷达属于被动雷达，只能发现民航客机，另外，这个私人飞机也并非普通的飞机，机身表面很可能涂抹了“隐身”材料，使其无法反射雷达波，故雷达无法发现。
除此之外，让我断定这不是真正的UFO事件的理由是，大部分支持是外星飞行器的网友们所依据的影像资料均为很久之前的影像资料或事后补拍，这与之前的众多捏造UFO事件的手法是一样的。冲这一点，就让人无法相信他们的说法了。
这张照片并非在萧山机场所拍，而是在法国，摄于2007年5月6日，相机曝光时间较长，图为直升机配备了照明灯
那些图片所展示的摄影技术是很稀松平常的，要么是延时摄影+相机抖动，要么是相机的拖影虚影或曝光时间久。其实吧，有些事情背后的原因其实很简单，但是如果被有心之人利用，就会造成网友们议论纷纷的局面，其结果嘛，就像这样了，原本清晰明了的事件却越来越扑朔迷离了。