本文目录
- 系统开发报告应该怎么写
- 软件测试要写哪些文档
- 软件测试报告怎么写
- 如何判断报告单元 reporting unit
- 如何根据单元测试xml结果 生成最终的测试报告
- 测试报告怎么写
- 软件测试报告分几类
系统开发报告应该怎么写
1.1编写目的 《br》 说明这份测试分析报告的具体编写目的，指出预期的阅读范围。 《br》 《br》 1.2背景 《br》 说明： 《br》 《br》 a.被测试软件系统的名称； 《br》 《br》 b.该软件的任务提出者、开发者、用户及安装此软件的计算中心，指出测试环境与实际运行环境 之间可能存在的差异以及这些差异对测试结果的影响。 《br》 《br》 1.3定义 《br》 列出本文件中用到的专问术语的定义和外文首字母组词的原词组。 《br》 《br》 1.4参考资料 《br》 列出要用到的参考资料，如： 《br》 《br》 a.本项目的经核准的计划任务书或合同、上级机关的批文； 《br》 《br》 b.属于本项目的其他已发表的文件； 《br》 《br》 c.本文件中各处引用的文件、资料，包括所要用到的软件开发标准。列出这些文件的标题、文件编号、发表日期和出版单位，说明能够得到这些文件资料的来源。 《br》 《br》 2测试概要 《br》 用表格的形式列出每一项测试的标识符及其测试内容，并指明实际进行的测试工作内容与测试计划中预先设计的内容之间的差别，说明作出这种改变的原因。 《br》 《br》 3测试结果及发现 《br》 3.1测试1（标识符） 《br》 把本项测试中实际得到的动态输出（包括内部生成数据输出）结果同对于动态输出的要求进行比较，陈述其中的各项发现。 《br》 《br》 3.2测试2（标识符） 《br》 用类似本报告3.1条的方式给出第 2项及其后各项测试内容的测试结果和发现。 《br》 《br》 4对软件功能的结论 《br》 4.1功能1（标识符） 《br》 4.1.1能力 《br》 简述该项功能，说明为满足此项功能而设计的软件能力以及经过一项或多项测试已证实的能力。 《br》 《br》 4.1.2限制 《br》 说明测试数据值的范围（包括动态数据和静态数据），列出就这项功能而言，测试期间在该软件中查出的缺陷、局限性。 《br》 《br》 4.2功能2（标识符） 《br》 用类似本报告4.l的方式给出第2项及其后各项功能的测试结论。 《br》 《br》 ．．．．．． 《br》 《br》 5分析摘要 《br》 5.1能力 《br》 陈述经测试证实了的本软件的能力。如果所进行的测试是为了验证一项或几项特定性能要求的实现，应提供这方面的测试结果与要求之间的比较，并确定测试环境与实际运行环境之间可能存在的差异 对能力的测试所带来的影响。 《br》 《br》 5.2缺陷和限制 《br》 陈述经测试证实的软件缺陷和限制，说明每项缺陷和限制对软件性能的影响，并说明全部测得的性能缺陷的累积影响和总影响。 《br》 《br》 5.3建议 《br》 对每项缺陷提出改进建议，如： 《br》 《br》 a． 各项修改可采用的修改方法； 《br》 《br》 b． 各项修改的紧迫程度； 《br》 《br》 c． 各项修改预计的工作量； 《br》 《br》 d． 各项修改的负责人。 《br》 《br》 5.4评价 《br》 说明该项软件的开发是否已达到预定目标，能否交付使用。 《br》 《br》 6测试资源消耗 《br》 总结测试工作的资源消耗数据，如工作人员的水平级别数量、机时消耗等。或者以下资料需要你的精心的文字和格式整理 基于CMM的项目级软件测试 杨忠秀，潘雪增，平玲娣 (浙江大学计算机科学与工程系，浙江杭州31ooz} 》 摘要:从CMM的角度分析了项目级软件测试的活动过程，并且讨论了侧试用例的编写和各侧试阶段的输出。 关键词:CMM;软件测试;测试用例;测试报告 中图法分类号:TP311. 5文献标识码:A文章编号:1001-3695(2004)05-0009-03 CMM是由SEI提出的软件能力成熟度模型，它描述了有 效的软件过程单元的框架，为从事软件开发的机构描述厂从混 乱、不成熟的软件过程向成熟、有纪律的软件过程改进的一条 途径，它是基于实际实践，并月_根据过程控制达到控制产品质 量的日的。“说你要做的，做你要说的”是CMM的底线，CMM 的关键过程域的突出特点是以“依据书面规程”或者“遵循书 面的机构管理策略”这样的用语作为引导。CMM强调过程文 档化，并按文档进行实践。本文对于具体的CMM不作介绍， 而是根据实际CMM的软件开发中所进行的测试过程来分析。 基于CMM的软件测试阶段及其活动性 随着社会对计算机的依赖程度的增加，软件产品应用到社 会的各个领域，用户为了保证业务的顺利完成，对软件产品的 质量要求也越来越高。作为一个软件开发公司，软件的质量成 为公司生存的关键。软件测试就是在软件投人运行前，对软件 需求分析、设计规格说明和编码的最终复审，是软件质量保证 的关键步骤。软件测试是软件开发质量保证的重要环节，因 此，现在软件开发商越来越多地重视软件测试过程，软件测试 已经占到整个软件开发过程的40%到50%。下面从软件的生 命周期来对软件测试阶段和各阶段活动特点进行分析。 1. 1软件测试的三个阶段及其作用 根据CMM软件生命周期来看，测试分为三个阶段。 (1)单元测试。本阶段是对软件的基本组成单元进行的 测试，是在软件开发过程中要进行的最低级别的测试活动，它 在编码完成后马上进行。在单元测试活动中，软件的独立单元 将在与程序的其他部分相隔离的情况下进行测试。单元测试 的日的是:①使软件尽早正常运行;②为集成测试奠定基础;③快速定位错误;④使修改缺陷成本更低。单元测试在整个软件 测试中占有很重要的地位。在软件开发过程中有一个尽早测 试原则:缺陷发现越早，消耗的成本就越低。由于单元测试具 有不彻底性，对于模块间接口信息内容的正确性、相互调用的 关系是否符合设计无能为力。 (2)集成测试。本阶段是一个应用系统的各个部件的联 合测试，以决定它们能否在一起共同工作，部件可以是代码块、 独立的应用、网络上的客户端或服务器端程序。由于集成测试 具有可重复性强，对测试人员透明的特点，发现问题后很容易 定位。这种类型的测试尤其与客户服务器和分布式系统有关。 (3)系统测试。本阶段是基于系统整体需求说明书的测 试，它是验证整个系统需求的最终测试，属于黑盒测试，它应覆 盖系统所有联合的部件。 1.2三个测试阶段在CMM软件生命周期中的活动性分析 (1)需求分析阶段 这个阶段主要根据开发软件的需求进行收集和分析，形成 明确的文档。系统测试计划就是根据软件需求文档制定出的， 一旦需求发生变化，系统测试计划也要及时更新。 (2)概要设计阶段 这个阶段主要实现为各种需求设计各个模块，以及各个模 块的关系和接口。一旦概要设计定型，相对应的测试计划就是 集成测试计划书。在集成测试计划中，我们要考虑到各种消息 的接口、模块的功能流程、模块的数据表、需要调用到的桩函 数、模块的处理性能等。 (3)详细设计阶段 这个阶段是各个模块的具体实现，一般用伪代码编写，便于 检视。详细设计文档确定后，相应地就要制定单元测试计划。 单元测试的用例编写要考虑到各种情况，即每一个条件分支都 要走到。在单元测试阶段强调代码的覆盖率和条件覆盖率。(4)编码阶段 这个阶段就是实现详细设计的伪代码，在此阶段要为马上 进行的单元测试作准备。 (5)单元测试阶段 在编码阶段完成后就着手进行单元测试，并输出单元测试 报告。在测试中单元的划分如果过大，将使定位的工作量增 大，过小的话又使得测试的回报率低。因此，合适地划分单元 的大小是非常重要的。 (6)集成测试阶段 这个阶段是根据集成测试计划进行集成测试并输出集成 测试报告。对集成测试阶段，不同的开发人员有不同的看法， 有的人认为集成测试可以省略，或者归属到单元测试或者系统 测试;笔者个人认为这要看其体开发的系统，如果涉及到较多 的消息传输，集成测试还是应该独立进行，要不然在系统测试 时一定还得补上。 (7)系统测试阶段 这个阶段根据系统测试计划进行，并输出系统测试报告。 整个软件生命周期的几个阶段的示意图如图l所示。 需求确认 需求分析及 系统测试设计 验收测试 系统测试 概要设计及 集成测试设计 集成测试 详细设计及 单元测试设计 单兀测试 编码调试 图l软件生命周期的各阶段示意图 1. 3三个阶段的比较 (I)单元测试。它针对模块内部的程序错误，其目的是清 除局部模块的逻辑与功能上的错误和缺陷。它的测试依据是 软件开发流程中的模块的详细设计，在测试中大量采用白盒测 试方法。 (2)集成测试。它是基于模块间的组装和调用关系，其目 的是找出与软件相关的程序结构、模块间的调用关系、模块间 的接口等方面的问题。它的测试依据是软件开发流程中的概 要设计阶段，在测试中使用白盒与黑盒测试方法，较多地采用 黑盒方法构造测试用例。 (3)系统测试。它测试的对象是整个软件系统，对整个系 统进行一系列的整体、有效性测试。它的测试依据是软件需求 规格说明书，采用黑盒测试。 2测试用例的编写 在CMM的软件生命周期中，各个阶段的测试计划绝大部 分工作是写测试用例。测试用例的编写对整个测试效果起着 举足轻重的作用，可以这么说，整个软件测试效果在测试用例 编写完后已经被初步决定。 2. 1测试用例的编写技巧和方法 2.1.1命名规则 由于一个项目的测试阶段分为单元测试、集成测试和系统 测试，为了区分各个阶段，我们一般用L1T表不单元测试阶段 ( Unit Test) , IT表示集成测试阶段(Integration Test) , ST表示系统测试(System Test)每个项目由若+个模块组成，我们根 据模块名来区分每个模块，给每一个模块的每一个测试用例顺 序编号，这样，每一个测试用例命名就完成了。通过这样命名， 测试用例就非常清楚是什么项目、什么阶段、什么模块的测试 用例 《项目名》_《测试阶段》_《模块名》_《模块内的测试用例编号》 2.1.2单元测试用例编写 单元测试强调代码覆盖率和条件覆盖率，我们在编写测试 用例的时候要保证代码中的每一个条件分支都能执行到。单 元测试用例编写常用到以下几种方法: (1)规格导出法。根据相关的需求规格描述来设计测试 用例，每一个测试用例用来测试一个或者多个规格陈述语句。 (2)边界值分析法。用边缘特殊值测试，程序往往在边缘 情况时犯错误，故测试边缘情况比较有效。例如输人数据值的 范围是1一16，则可选1,16,14,17等数据作为测试数据c (3)等价类划分法。等价分类法是将输人数据的可能值 分成若干“等价类”，每一类以一个代表性的测试数据进行测 试，这个数据就等价于这一类中的其他数据，该方法的关键在 于如何将输人数据分类。例如输人的数据范围是1一999，则 可以划分气类:x《l;l}x《999;x}999o (4)错误猜测法。这种用例的编写需要有一定测试经验， 根据以前的测试经验，猜测容易出错点，针对这个点所写的测 试用例。 2.1.3集成测试用例编写 集成测试强调的是模块间的组装和调用关系、模块间的接 口方面的问题。作为一个良好的集成测试用例应该包括一个 合适的检查点，以下几个方面要注意:①功能的正确性;②消息 的流程是否正确;③来往的消息中的数据项、参数是否正确;④ 消息异常、错误、超时等问题是否能正常处理;⑤各个模块的状 态迁移及相关数据结构的正确性;⑥资源的占用和释放情况， 运行过程中，资源的占用和释放是否正常;⑦全局数据的正确 J性，如全局变量、全局数组、全局数据表;⑧桩函数参数;⑨函数 调用顺序。在写集成测试用例时，从覆盖率来讲可以从以下几 个方面来考虑: (1)模块的消息接日。①每类消息的每个具体消息都应 该设计测试用例;②对于消息结构中每一个数据成员的各种合 法取值情况都应该设计测试用例;③对于消息结构中每个数据 成员的非法取值情况应该设计测试用例;④模拟各种消息丢失 的情况;⑤模拟各种消息超时到达的情况;⑥模拟收到各种不 期望的消息的情况(如收到的消息超长、超短等)。 (2)模块的功能流程。根据概要设计文档描述中所确定 的模块应该完成的功能，每个功能描述都应该设计测试用例验 证。需要多个模块以及它们之间的接口共同完成的功能，需要 设计测试用例验证。 (3)模块间使用数据表。针对数据的修改操作，如增加、 删除、增加满、删除空、频繁地增加、删除等 (4)桩函数。对于无返回值或者返回值对被测模块没有 作用的桩，主要是检查传给桩的参数是否正确、合理，一个测试每一个或者每一类返回值都应设计相应的测试用例。 (5)对外接口。它是函数对外提供的函数接口，一般来 说，模块的对外函数接口都是完成一个完整的子功能。因此， 测试函数用例①要验证该接口能否正确完成该功能;②应验证 函数接口各个参数输人非法值的情况，接口函数)}}i该对所有的 输入参数的合法性进行检查;③函数接口的各个参数的边界值 测试;④函数接口各个参数的合法输人组合测试;⑤函数接口 各个参数的非法输人组合测试。 (6)处理性能。对于处理速度有要求的模块，应测试其处 理数据是否能达到规格要求。对于测试模块在大负荷(大量 呼叫、大话量)等情况下的处理能力应该设计测试用例进行验 证。 应该说集成测试在整个测试过程中是非常重要的，它起着 承卜启下的功能。由于集成测试是属于灰盒测试，相对于系统 测试而言，它的缺陷定位比较容易，因此，在测试过程中应该重 视集成测试。 2.1.4系统测试用例编写 系统测试是针对整个系统进行的一系列整体的、有效的测 试。它测试的依据是软件需求规格说明书，对于系统测试用例 的编写，可以从软件需求说明书中导出。在进行系统测试用例 编写时应注意以下几个问题:①多个需求是否可以在测试中合 并。有时一个需求值完成一件很简单的事情，我们在进行系统 测试时是不是口f以和其他的测试用例合并呢?一般来说是可 以的，但是有可能会增加测试的复杂度。②要控制好系统测试 中的力度。③需求的分析。需求是测试用例写作的基本，我们 要对需求进行仔细分析，不要漏写或者错写了测试用例。 2. 2测试用例的编写格式 文档对于测试是非常重要的，由于我们在测试中是按照测 试计划文档来执行测试过程，因此一定要重视测试用例编写的 格式。 对于单元测试用例的编写，我们在写测试用例时应明确以 下几个问题:被测试的单元编号(用以指明该测试用例是属于 哪一个单元)、函数原型(被测试函数)、输人参数、输出结果、 返回值、驱动程序、用例功能描述、预期结果。在编写单元测试 用例时一般以一个函数为单位，这个函数的测试可能包括多个 测试用例，这样看起来比较方便。如果形成表格形式，可采用 如表1的格式。采用这种格式编写单元测试用例明显，比如单 元测试编号为MMC_ UT_ DBCLASS一OS，那么它的测试用例1 的编号就可以写作MMG_ IlT_ DBCLASSes 005ee 001，这样这个测 试用例属于哪一个单元一看便知。 对于系统测试，每一个需求对应一个测试用例。编写时， 确定写明测试用例编号、测试标题、测试级别、对应规格、测试 预置条件、测试输人过程、测试结果。同样，我们采用如表2所 示的表格形式。 集成测试的格式与系统测试类似，只是关注点不一样。 3测试报告的生成 根据测试计划进行测试，测试完成后必须生成测试报告，质量监测部门根据提供的测试报告进行产品数据分析，可以根 据数据分析结果来指导产品的开发和质量的监控。 (I)测试汇总报告。它是对总的测试结果进行汇总的报 告，包括有多少测试用例、通过了的测试用例数量、没有通过的 测试用例数量。 (2)缺陷报告。包括测试用例编号、缺陷产生函数、缺陷 产生原因、缺陷级别、修订日期、修订人。其格式如表3所示。 表1单元测试用例编写格式 ┌———————┬—————————————————————┐ │被测试单元编号│被i}单元的编号测试用例的编号紧 │ │ │跟其后 │ ├———————┼—————————————————————┤ │函数原型 │该单元测试的函数 │ ├———————┼—————————————————————┤ │功能简述 │介绍函数的功能 │ ├———————┼—————————————————————┤ │输人 │输人的参数 │ ├———————┼—————————————————————┤ │输出 │ │ ├———————┤ │ │返回值 │ │ ├—┬—————┼—————————————————————┤ │阵│论提条件 │ │ ├—┼—————┼—————————————————————┤ │F │港动 │ │ ├—┴—————┼—————————————————————┤ │各种可能 │l,ll │ │存存的条件 │ │ ├———————┼——————┬——————┬——┬————┤ │测试用例编号 │lfilf}l=}Rn │输人数据及 │霎鬓│用例功能│ │ │ │相关变量描述│ │ 描沐 │ ├———————┼——————┴——————┴——┴————┤ │(1) │ │ ├———————┼—————————————————————┤ │cz》 │ │ └———————┴—————————————————————┘ 表2系统测试用 例编写格式 ┌——————┬—┐ │测试编号 │ │ ├——————┼—┤ │测试标题 │ │ ├——————┼—┤ │测试级别 │ │ ├——————┼—┤ │对应规格 │ │ ├——————┼—┤ │测试预置条件│ │ ├——————┼—┤ │测试输人过程│ │ ├——————┼—┤ │测试预期结果│ │ └——————┴—┘ 表3缺陷报告 (3)测试报告。它是所有的测试用例通过情况的报告，其 格式如表4所示。测试一般分成三轮，如果第一轮没有通过， 在第一轮测试完毕后，进行缺陷修订;然后进行第二轮的测试， 第二轮测试仍旧没有通过的，或者修改r前面的问题又引出了 新问题，进行第三轮测试。在单元测试报告中还强调一个覆盖 率，包括代码覆盖率和条件覆盖率。一般覆盖率报告的生成要 用相应的工其，如用V (:开发程序的单元测试覆盖率报告就可 借助C-cover ,True-cover来实现。 表4测试报告 4总结 软件质量的控制除了上面讲到的几个测试阶段外，其实 CMM还非常强调各个设计阶段的检视(Review )工作。编码完 成后的检视阶段也在软件质量控制中起着非常有效的、重要的 作用，如果进行了充分的检视，它可以发现一些在后面要花很 多力气来检测出的缺陷。 参考文献; 川Camegie Melton SoRware Engineering Institute. Software Test Manage- meat [ EB/OL ].http;//www. lei. emu. edu/emm/cmm-v2/test-mgt- kpa. html, 2003一04. [ 2 ] IPL Information Pros esaing Ltd. Software Telling and Software Deve- lopment Lifecycles[EB/OL].lute;//www.iplbath.com,1996-08 [3J软件工程专家网.软件测试的组织与管理{EB/OL]. http:// www.5lcmm. c;om/SoftTesting,2003一03. 作者简介: 杨忠秀( I 974- )，女，硕士研究生，主要研究方向为网络妥全与工程管 理;潘雪增(1945-)，男，博士生导师，主要研究方向为网络安全与网络 数据库;平玲娣(1946-)，女，博士生导师，主要研究方向为网络安全与 网络教据库 用例就足够了;对于返回值对被测试模块产生影响的桩，则对
软件测试要写哪些文档
1、SDV测试计划2、测试需求分析（可不写，依项目而定）3、测试方案4、测试用例5、测试执行计划（可不写）6、测试报告
软件测试报告怎么写
以前写的东西 省略着写 XX软件测试报告 共 x 页 拟制 年 月 日审核 年 月 日会签 年 月 日批准 年 月 日 1 范围本文档适用于XX软件的单元/集成测试。1.2 系统概述1.3 文档概述本文档用于对XX软件的测试工作阶段成果的描述。包括对软件测试的整体描述，软件测试的分类和级别，软件测试的过程描述，软件测试的结果等内容。2 引用文档《XX软件需求规格说明》《XX软件设计说明》《XX系统接口协议》3 测试概述3.1被测软件的基本概况使用的编程语言：XXX 汇编语言程序行数：1590子程序个数：11单行注释行数：669注释率：约为42%3.1.1. 测试小结本次测试对XX软件进行了静态分析和动态测试。测试工作分为两个阶段。第一阶段进行了软件静态分析，软件测试人员和开发人员分别对软件V1.00版本的代码进行走读。在此基础上软件开发人员对代码走查中发现的问题进行了修改，做了97处代码变更并提交了V1.01版本进行动态测试。在测试过程中针对发现的软件缺陷进行了初步分析，并提交程序设计人员对原软件中可能存在的问题进行考查。在软件测试中首先根据软件测试的规范进行考核，将书写规范，注释等基础问题首先解决，其次考核软件测试中的问题是否存在设计上的逻辑缺陷，如果存在设计缺陷则应分析该缺陷的严重程度以及可能引发的故障。软件开发人员在以上基础上对软件的不足做出相应的修改，同时通过软件回归测试验证软件修改后能够得到的改善结果。 软件代码1.00与1.01版变更明细表： 编号 1.00版行号 1.01版行号 更改说明 1 19 22 注释变更 2 26 29 注释变更 3 29 32 注释变更 4 95 98 注释变更 5 108行后 113～116 增加新变量 6 171、172 180、181 命令字大小写变更 7 以下略 从上表可以看出，注释变更一共有15处，主要排除了对原程序的理解错误问题；根据程序的书写规范要求，一行多条语句改为一行一条语句的更改一共有42处；命令字大小写变更一共有7处；在代码走查中对冗余和无用的代码作了更改，将这些代码注释掉，此类更改一共有14处。上述4类更改一共有78处，这些更改对程序本身的功能没有任何影响，但从软件规范的角度来看提高了程序的可读性和规范性。其余19处变更为代码变更，主要是在软件测试中发现原程序的可靠性不足，在不改变原程序功能的基础上相应的增加了新变量、新语句、新程序以提高整个程序的可靠性。在动态测试阶段进行了单元测试和集成测试。此阶段发现的软件问题经软件测试人员修改，提交了V1.02版本，软件测试人员对此版本的软件代码进行了回归测试，确认对前阶段发现的软件问题进行了修改，消除了原有的软件问题并且确认没有引入新的软件问题。认定V1.02版为可以发行的软件版本。3.1.1.1 静态分析小结静态测试采用人工代码走查的方式进行。参加代码走查的软件开发人员有：（略）；参加代码走查的软件测试人员有：（略）。代码走查以代码审查会议的形式进行。静态分析过程中共进行了四次会议审查。静态测试阶段的主要工作内容是：l 根据对软件汇编源代码的分析绘制详细的程序流程图和调用关系图（见附件1）；l 对照软件汇编源代码和流程图进行程序逻辑分析、算法分析、结构分析和接口分析；l 对软件汇编源代码进行编程规范化分析。通过静态测试查找出软件的缺陷18个，其中轻微的缺陷4个，占所有缺陷的22.2％中等的缺陷11个，占所有缺陷的61.1％严重的缺陷：3个，占所有缺陷的16.7％上述软件缺陷见附件《软件问题报告单》3.1.1.2 动态测试小结动态测试使用的测试工具为XXX软件集成开发环境。总共的测试用例数：143个。全部由测试人员人工设计。其中单元测试用例138个，集成测试用例5个。发现的软件缺陷有2个，都是在单元测试过程中发现的。集成测试阶段未发现新的软件缺陷。在发现的软件缺陷中：中等的缺陷1个，占所有缺陷的50％严重的缺陷1个，占所有缺陷的50％上述软件缺陷见附件《软件问题报告单》动态测试中代码覆盖率：代码行覆盖率 100%分支覆盖率 100%程序单元调用覆盖率 100％3.1.1.3 回归测试小结对软件测试过程中发现的缺陷经软件开发人员确认后进行了代码更改，并对更改后的代码进行了回归测试。本报告中的数据是回归测试后的测试数据。3.1.1.4 测试分析下面将对此次软件测试中的所有缺陷以及改进设计进行分析。1． 静态测试中的缺陷分析： 1） 4个轻微缺陷属于代码冗余，由于在程序设计中加入了部分调试程序，在程序设计完成后未将这些调试代码注释或删除掉而造成代码冗余，但对程序本身的功能并无影响。修改后程序的效率得到提高。2） 11个中等缺陷属于注释变更，在原程序代码的注释中存在注释不准确的问题，会影响程序员对程序的理解，修改后的程序提高了程序的可读性。3） 重点分析3个严重缺陷：第一个严重缺陷属于XX号的无效判别和相应的处理问题，程序对XX号进行无效判别时，判别界限并不完全，在本跟踪程序中XX号的有效数为01-10（用4位表示），而判别无效时只判了为00的情况，没有判别大于10的情况。而且在为00时也没有作相应的处理，修改后的程序对设计进行了改进，详见改进设计分析3。第二个严重缺陷属于程序设计中读取地址错误问题，经分析在调试中读取的数据是正确的，但是读取的地址与设计初衷不相符，修改后问题得到了解决，详见改进设计分析1。第三个严重错误是近区/远区子程序判断与进入条件反了，经分析对程序的影响不大，但与设计初衷不一致，修改后问题得到了解决，详见改进设计5。2． 动态测试中的缺陷分析：1） 中等缺陷1个，在程序的注释中出现错误，将近区注释为远区，修改后问题得到了解决，提高了程序的可读性。2） 严重缺陷1个，在XX号无效的判别中，本应判断大于10，但误设计为0，修改后经回归测试问题得到了解决。 3． 改进的设计分析：（因和产品相关，略） 3.1.2 测试记录a 测试时间：2005年8月5日至2005年9月17日。b 地点：（略）。c 硬件配置：P4CPU/2.0G，内存256M，硬盘1Gd 软件配置：Wondows98，e 被测软件版本号：V1.0，V1.01，V1.02f 所有测试相关活动的日期和时间、测试操作人员等记录见软件测试记录文档。4 测试结果在两个阶段测试过程中共发现软件缺陷20个，经软件开发人员确认的缺陷为20个，经过改正的代码消除了所有以确认的软件缺陷并通过了回归测试。因测试条件所限，未能进行软件的确认测试和系统测试。5 评估和建议5.1 软件评估 5.1.1 软件编码规范化评估经过回归测试，未残留的软件编码规范性缺陷。软件代码文本注释率约为42%，代码注释充分，有利与代码的理解和维护。5.1.2 软件动态测试评估被测软件单元的总数：11个使用的测试用例个数：143个达到软件测试出口准则的软件单元数为11个，通过率100％通过单元和集成测试得知：软件代码逻辑清晰、结构合理、程序单元间接口关系一致，运行稳定。5.2 改进建议a. 建议在软件开发项目中全面实施软件工程化，加强软件开发的管理工作。b. 建议进一步加强软件需求规格说明、软件设计文档编制以及编写代码的规范化。特别是应该将系统中的硬件研制和软件研制分别管理，软件文档编制的种类和规格按照相关标准执行。c. 尽早开展软件测试工作。在软件研制计划安排上给软件测试留有必要的时间，在资源配置上给软件测试必要的支撑。d. 建议结合系统联试，开展软件的确认和系统测试。附件：软件问题报告单（略）软件更改通知单（略）软件测试记录（略）
如何判断报告单元 reporting unit
PHPUnit是一个用PHP编程语言开发的开源，是一个单元测试框架。PHPUnit由Sebastian Bergmann创建，源于Kent Beck的SUnit，是xUnit家族的框架之一。本文将探索PHPUnit，特别介绍自动化单元测试的基本用法。你需要掌握PHP编程语言的基本知识才能继续。介绍单元测试是对单独的代码对象进行测试的过程，比如对函数、类、方法进行测试。单元测试可以使用任意一段已经写好的测试代码，也可以使用一些已经存在的测试框架，比如JUnit、PHPUnit或者Cantata++，单元测试框架提供了一系列共同、有用的功能来帮助人们编写自动化的检测单元，例如检查一个实际的值是否符合我们期望的值的断言。单元测试框架经常会包含每个测试的报告，以及给出你已经覆盖到的代码覆盖率。heiingheiing翻译于 4年前5人顶顶 翻译得不错哦！安装PHPUnit 通常以 PEAR 包，Composer bundle 或是 PHAR 文件形式存在。如果你要安装它，你需要先安装 PHP Code Coverage 依赖。在 PEAR 中，你需要天价 phpunit.de 频道，并通过命令行安装两个包：PHP Unit Testing with PHPUnit （注意，在输入时，默认的 XAMPP 的 PEAR 安装已经被破坏：你需要在尝试上面代码之前先安装 PEAR PHAR）。测试一个简单的类试试只有单一方法的简单类：class TruthTeller{public function() tellTruth{return true;}}是的，现在 tellTruth 方法总是返回 TRUE，那么我们应改怎么通过单元测试确保今后它的返回值不变？K6FK6F翻译于 4年前4人顶顶 翻译得不错哦！使用PHPUnit，每组测试是PHPUnit_Framework_TestCase类的一个扩展类，它提供了常用的功能，如判断。下面是一个对上述tellTruth方法的一个基本测试：require_once ’PHPUnit/Autoload.php’;require_once ’TruthTeller.class.php’;class TruthTester extends PHPUnit_Framework_TestCase{function testTruthTeller(){$tt = new TruthTeller();$this-》assertTrue($tt-》tellTruth());}}请注意，您需要包括PHPUnit的自动加载器和“被测对象”，在这种情况下的TruthTeller类文件。我们用剩余的代码要做的就是判断，如果tellTruth方法被调用时，它将返回true。这些判断是PHPUnit的核心 - 它们将决定一个测试是通过还是失败。Holiday_Holiday_翻译于 4年前2人顶顶 翻译得不错哦！如果你启动了命令行提示，切换到你的测试所在目录，运行 phpunit TruthTester （参数是你的测试文件名，去除 .php 扩展名），PHPUnit 将会运行文件中指定的所有它能找到的测试（测试将是名字以 test 开头的所有方法)。PHP Unit Testing with PHPUnit如果你回到 TruthTeller 类，并将其方法的返回值改为 FALSE，你讲看到类似下面的信息：PHP Unit Testing with PHPUnit这就是单元测试的核心——编写断言并判断是否通过。当先前编写并测试通过的代码开始无法通过时，你就知道有更改的代码对现有代码起了负面影响。在现实中，你肯定需要处理比上一个更复杂的情况。比如一个常见的测试是检查下面的outputArray方法是否返回了一个特定数据结构的数组。class ArrayTeller{public function outputArray(){return array(1,2,3);}}对此方法的一个简单测试可以这样写:class ArrayTester extends PHPUnit_Framework_TestCase{function testArrayTeller(){$at = new ArrayTeller();$result = $at-》outputArray(1);$this-》assertInternalType(“array“, $result);$this-》assertCount(3, $result);$this-》assertEquals(1, $result);$this-》assertEquals(3, $result);}}如你所见，使用PHPUnit进行单元测试时可以在每一行进行多样化的检查：可以检查ArrayTeller返回的是否是一个数组，而非任何其他数据类型；可以检查数组的长度；可以检查数组中的单个值。除这些外，还有其它一些功能的断言，比如如果你需要更复杂的判断，假设要知道一个返回值是否处于两个整数的区间内，只要你能用一个IF语句的结果来表述，你就可以用断言assertTrue来测试结果。可点击随后链接来访问PHPUnit文档中的所有可用断言列表，。单元测试片面的讲就是编写覆盖被测方法所有预期行为的测试，最好基于规范文档，不过如果你在编写覆盖现有代码的单元测试，将其视为白盒测试的一种形式更有用。如果你知道一个如下的简单切换方法：class Switcher{public function aOrB($switch, $a, $b){if ($switch == TRUE){return $a;}else{return $b;}}}… 你就知道需要编写两个测试，分别针对一种情形。但你开始质疑你是如何知道这些的——如果以后方法变为 True 返回 $a，False 返回 $b，其它情形抛出一个异常，理想情况是规范文档中的某处有提及。无论如何，上面方法的测试如下：class SwitcherTester extends PHPUnit_Framework_TestCase{function testSwitchTrue(){$switcher = new Switcher();$result = $switcher-》aOrB(TRUE, 1, 2);$this-》assertEquals(1, $result);}function testSwitchFalse(){$switcher = new Switcher();$result = $switcher-》aOrB(FALSE, 1, 2);$this-》assertEquals(2, $result);}}运行两个测试同在命令行运行 phpunit SwitcherTester 一样简单。K6F使用 setUp，简化多个测试当你的测试需要覆盖越来越多的输入组合及数据设置时，使用函数： setUp 将会非常有帮助。setUp 是 PHPUnit_Framework_TestCase 类中你可以覆写以在类中所有及每个测试运行前运行的代码。（注意，还有一个简单的方法，tearDown，它会在所有测试结束后立即运行——这对关闭 socket 及文件指针很有帮助）下面是如何精简代码的一个简单的例子。尝试一个依赖一些对象数据何输入的方法。class DataTeller{private $data;public function __construct($data){$this-》data = $data;}public function outputData($switch){if ($switch == TRUE){if (!empty($this-》data))return $this-》data;elsereturn FALSE;}else{return “switch off“;}}}如果你继续之前幼稚的方法，我们需要编写三个测试，并实例化三个 DataTeller 对象，每个测试一次。然而，通过 setUp，我们可以讲对 DataTellers对象的创建，至少是3个中的两个。只有最后一个测试需要新的 DataTeller 被创建。class DataTellerTester extends PHPUnit_Framework_TestCase{private $dt;protected $data = “valid data“;function setUp(){$this-》dt = new DataTeller($this-》data);}function testOutputArraySwitchOff(){$this-》assertEquals(“switch off“, $this-》dt-》outputData(FALSE));}function testOutputArraySwitchOn(){$this-》assertEquals($this-》data, $this-》dt-》outputData(TRUE));}function testOutputArrayEmptySwitchOn(){$new_dt = new DataTeller(““);$this-》assertEquals(FALSE, $new_dt-》outputData(TRUE));}}PHPUnit使用断言来告诉你你所测试的代码是否如你预期那样工作。学到这里，你现在应该已经可以写一些简单的测试来覆盖一些功能相对比较独立的类了。但当要测试一些互相有交互操作的类时，就要面对真正的挑战了。为此，请收听下一次讲解，学习如何为静态类写测试，以及如何使用 mock（模拟对象）和 stubs（存根，桩点）来孤立你要测试的对象与其所在环境中其他代码的联系。
如何根据单元测试xml结果 生成最终的测试报告
使用robotium进行Android应用进行自动化测试，之前用TMTS框架，但收集到的单元测试结果常常会少掉一些用例集。。穷则思变，Android的测试框架主要是通过InstrumentationTestRunner对被测应用进行控制与执行，因此可以对InstrumentationTestRunner进行扩展以完成测试结果收集，然后通过jenkins的Publish JUnit test result report插件得到结果报告。1.新建一个java package，新建一个java类源码来自开源项目：https://code.google.com/p/nbandroid-utils/源码中生成的TEST-all.xml结果文件位于/data/data/com.example/files目录下，要导出结果文件的话，需要手机拥有root权限，比较麻烦，因此下面修改了文件存放路径，有SD卡则文件位于SD卡的/robotium目录下代码贴不下，详细代码请见http://blog.csdn.net/hunterno4/article/details/144856632.修改AndroidManifest.xml文件将原来的：[html] view plaincopy《instrumentation android:name=“android.test.InstrumentationTestRunner“ android:targetPackage=“com.example“ /》 修改为：[html] view plaincopy《instrumentation android:name=“com.example.test.instrumentation.InstrumentationTestRunner“ android:targetPackage=“com.example“ /》 3.修改Run Configurations右键测试工程》Run as 》Run Configurations在Test栏中，勾选Run all tests in the selected project,or package这样每次在Eclipse中运行时才会使用新的InstrumentationTestRunner在Instrumentation runner处下拉选择新写的InstrumentationTestRunner点击Apply完成设置4.命令行下运行测试用例Running all tests: adb shell am instrument -w com.android.foo/com.example.test.instrumentation.InstrumentationTestRunnerRunning a single testcase: adb shell am instrument -w -e class com.android.foo.FooTest com.android.foo/com.example.test.instrumentation.InstrumentationTestRunner Running multiple tests: adb shell am instrument -w -e class com.android.foo.FooTest,com.android.foo.TooTest com.android.foo/com.example.test.instrumentation.InstrumentationTestRunner 命令行下运行测试用例与平时一样，只要将原来的InstrumentationTestRunner换成新的InstrumentationTestRunner就行，需要注意的是，由于每次命令行执行完毕，都会覆盖原有的TEST-all.xml文件，即如果采用Running a single testcase方式运行多个测试用例集，则最后结果只会记录最后一个用例集，因此建议采用Running multiple tests方式5.运行完成后将手机中的文件导出adb -s $ANDROID_AVD_DEVICE pull /mnt/sdcard/rototium/TEST-all.xml其中$ANDROID_AVD_DEVICE为参数化的手机序列号6.在jenkins中任务构建完成后即可使用Publish JUnit test result report插件分析得出单元测试报告
测试报告怎么写
1 简介1.1编写目的本测试报告为安天科技项目的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合ATKJ-用户需求说明书。预期参考人员包括用户、测试人员、开发人员、项目管理者、质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。TestAge 中国软件测试时代!T/d5s P Al 1.2项目背景本产品是为天安科技有限公司开发的外贸企业管理系统。本产品依据EasyTrade基础模型研发，形成一个完善的以业务管理系统为核心，以基础信息、系统维护支持的外贸企业管理系统。主要功能是对该公司生产销售过程，财务过程实现信息化管理。 1.3系统简介1.4术语和缩写词 无1.5参考资料1、 安天科技项目需求与设计、2、 安天科技项目测试计划、3、 安天科技项目测试用例、4、 安天科技项目缺陷报告单、系统测试报告5、 公司CMMI体系文件《TS002_测试报告》 2 测试概要2.1测试用例设计 本次测试用例设计主要采用黑盒测试方法，功能模块及集成测试采用的具体方法有等价类划分、边界值划分、正交分解、因果图分析和错误猜测。在系统测试时依据业务流程采用回归测试。2.2测试环境与配置测试服务器配置： 服务器地址：10.0.0.39 操作系统：Windows XP Professional SP2 CPU: Intel(R) Pentium(R)4 CPU 3.00HZ 硬盘可用空间：74GB 数据库：Microsoft SQL Server 8.00.2039 应用服务器：EasyTrade服务器 测试对象：EasyTradeS3.exe 缺陷工具：Mercury Interactive TD8.0 SP22.3测试方法(和工具)主要是黑盒测试，测试的重点集中在业务流程、数据提取和各功能模块间的接口。其中单元测试由开发人员直接完成；功能模块采用黑盒测试的常用方法；集成测试模块采用非渐增式测试，偏重系统的接口和数据提取方面；系统测试主要体现在业务流程的测试，主要采用回归测试3 测试结果及缺陷分析3.1测试执行情况与记录3.1.1测试组织3j5Ylc i2r/{8TestAge 中国软件测试时代 `4Nri0N,_$T9X测试经理：刘义照TestAge 中国软件测试时代m!iL)S“_IS 主要测试人员：李志学 TestAge 中国软件测试时代(tWA ]3lh$t#K陈龙 参与测试人员：张士红（模块测试用例编写） 3.1.2测试时间 测试类型 实际开始时间 实际结束时间 总工作日 功能测试 贸易管理 2008-04-14 2008-04-15 2 生产管理 2008-04-14 2008-04-15 2 采购管理 2008-04-14 2008-04-16 3 财务管理 2008-04-15 2008-04-16 2 发运单 2008-04-15 2008-04-16 2 集成测试 2008-04-16 2008-04-18 2 系统测试 2008-04-18 2008-04-24 6 安装测试 2008-04-25 2008-04-25 1 3.1.3测试版本 版本号 修订日期 修订人 修订内容说明 EASYTRADE 2008.04.16 刘义照 EASYTRADE3 2008.04.26 刘义照 3.2覆盖分析3.2.1需求覆盖 功能模块 功能名称 编号 是否通过 备注 基础资料（JC） 国家代码 JC01 Y 世界港口 JC02 Y 货币设定 JC03 Y 计量单位 JC04 Y 退税率设定 JC05 Y 附件类别 JC06 Y 材料类别 JC07 Y 单据编号 JC08 Y 工艺说明 JC09 Y 线说明 JC10 Y 银行利息设定 JC11 Y 贸易管理（MY） 客户资料 MY01 Y 款式工艺 MY02 Y ▲ 客户订单 MY03 Y ▲ 订单款式工艺 MY04 Y ▲ 大货跟踪表 MY06 Y ▲ 通讯录 MY05 Y 排产管理（PC） 服装工厂资料 PC01 Y 订货合同 PC02 Y ▲ 生产工艺资料 PC03 Y ▲ 大货生产状态确认 PC04 Y 采购管理（CG） 供应商资料 CG01 Y 订购单 CG02 Y ▲ 发货单 CG03 Y ▲ 退货单 CG04 Y ▲ 产品清单汇总 CG05 Y 单证管理（DZ） 发运单 DZ01 Y ▲ 成本核算单 DZ02 Y ▲ 财务管理（CW） 服装工厂往来帐目 CW01 Y 服装厂配料担保账目 CW02 Y 服装工厂结算单 CW03 Y ▲ 供应商担保账目 CW04 Y 注：TestAge 中国软件测试时代r*fm:Z1W3~?[Y][P][N][N/A]四项值依据TestAge 中国软件测试时代测试结果，按编号给出每一测试需求的通过与否结论。P表示部分通过，N/A表示不可测试或者用例不适用。▲表示为测试重点部分。DdduSa6} ihV WW8需求覆盖率=Y项数/需求项数 ×100％=33/33×100％=100％3.2.2测试覆盖 模块 用例个数 执行数 未执行数 未执行/漏测原因 贸易管理 28 28 生产管理 38 38 采购管理 39 39 单证管理 17 17 财务管理 11 11 合计 133 133 .o Knz)u5 ~5_zD }mI-N9c8测试覆盖率=执行总数/用例总数 ×100％=133/133×100％=100％ 3.3缺陷的统计与分析3.3.1缺陷汇总缺陷总数：105按缺陷严重程度：1-Low： 16个 所占百分比：15.238% 2-Medium: 77个 所占百分比：73.342% 3-High: 12个 所占百分比：11.420%
软件测试报告分几类
按运行状态:动态测试、静态测试;按执行过程:手工测试、自动化测试;按内容划分:功能测试、易用性测试、兼容性测试、文档测试等按用例设计:黑盒测试、白盒测试、灰盒测试;按开发:单元测试、系统测试、集成测试、验收测试其他:随机测试、冒烟测试、回归测试