历史上施琅结局？
靖海侯施琅也就是我们熟知的海霹雳施琅，最终安享晚年，寿终正寝，康熙还给他了很高规格的葬礼。
从他的绰号中可以听得出来是施琅一个为人骄纵，脾气火爆的人。在真实的历史上施琅这个人的性格确实是这样，他从来不屈服于权贵，他只遵从自己的内虚拟，他总是听从自己内心最真实的选择，和清朝的官场格格不入。但是康。一直都非常的信任他，认为他是自己的肱股之臣。施琅原来是清朝的大臣，后来跟随着郑成功收复台湾，抵抗清朝。
郑经在顶替了郑成功的位置的时候。郑经和施琅对海岛的发展产生了很大的分歧，施琅认为海岛应该回到祖国的怀抱，应该接受清朝的统治。可是郑经站在自己的角度上，不愿意接受清朝的统治。他更希望能够占山为王，能够把海岛据为己有。这种分歧最终让郑经和施琅两个人分道扬镳，走上了不同的道路，施琅又重新回到了清朝的怀抱。
施琅在收复海岛的过程中起到了至关重要的作用。当时清朝将施琅放在了很重要的位置上，把清朝的军队都交给了施琅，施琅是一个海上战争的专家，他也知道郑经军队上的弱点，在施琅的带领之下清朝终于征服了这个海岛，让它重新回到了祖国的怀抱。
施琅作为一个投降过来的将领。康熙不但没有怀疑他，还非常的信任他。因为他知道施琅的为人，当初施琅跟随郑成功收复台湾，也不是为了他个人的利益。他打着驱除鞑虏，恢复中华的口号，想要收复祖国的失地。施琅在一个一身正气，心直口快的人。在朝中得罪了很多人，但是康熙一直都在保护着这位英雄，最后也得到了一个好的结局。
康熙为什么不杀施琅？
在封建社会中,功臣立下大功之后,难免骄奢跋扈,甚至知法犯法,最后被诛杀者不计其数。康熙和施琅的例子,足以证明,康熙不想诛杀功臣。有学者称,康熙不杀功臣,这是康熙和朱元璋最大的区别。康熙虽然不是汉人,但他深谙孔孟之道,对“仁”字运用到极致。康熙不像他的孙子乾隆,满口的“仁”字,内心却十分严酷。康熙的谥号是“仁皇帝”,康熙的举动,对得起这个谥号。
为什么康熙准备杀掉施琅？
施琅居功自傲，飞扬跋扈。
施琅原来是郑成功的部下，是郑成功手下得力的大将，后来由于一些原因，施琅投降了朝廷。施琅跟台湾郑家有仇。所以他一心想征服台湾，亲自报仇。施琅果真平定了台湾。后来居功自傲，自侍有功，飞扬跋扈，所以被杀。
康熙为什么不让施琅登陆？
康熙王朝施琅本来是台湾郑经手下水军大将，但是由于猜疑，致使施琅全家被郑经所杀，施琅没有办法，投奔了清朝，康熙直接让施琅统领大清水师，在清军攻破台湾后，康熙不让施琅上岸是由于施琅全家被杀的仇恨，让施琅进行报仇，因为台湾已经归顺了，就是大清朝的子民了，所以康熙不能让施琅进行报复了。
天下长河施琅结局？
康熙三十五年（1696年），施琅逝世，谥号襄庄，赠太子少傅衔，就此结束了其传奇的一生。
收复台湾后的施琅，也参与组织了台湾地区的生产和开发，为台海交流与台湾地区发展做出了积极的贡献。
历史上的施琅，曾是郑成功的部将，但最终却成为了郑氏集团的“掘墓人”。
施琅，字尊侯，号琢公，福建省泉州府晋江县（今晋江市龙湖镇衙口村）人。
施琅的后人为何以施琅为耻？
施琅是明朝人，早年跟随郑成功的父亲郑芝龙领兵作战，由于其才能出众，很是受到郑芝龙的看重，但面对清朝的攻击，明军将士是有心无力，迫不得已，郑芝龙就率部投降了清军，其中就包括了施琅。而郑芝龙的这种做法引起了郑成功的不满，郑成功拒不投降，并且想方设法，说服施琅回到自己的阵营里里来，共同抗清。
于是施琅就又背叛清朝，回到了明朝的阵营里。他与郑成功两人合作，刚开始还立下了许多功勋，但是随着日子一长，他们两个人的性格就互不相容，有点儿针尖对麦芒的意思，矛盾终于爆发，郑成功不仅下令诛杀施琅，而且还杀了他的父亲和兄弟，至此之后，本来一对出生入死的好兄弟结下了血海深仇。于是士郎不得已之下，又判明反清，掉过头来攻打明军。也就是由于施琅多次在清朝和明朝这两大阵营之间摇摆不定，跳来跳去，所以才会遭到后人的诟病，认为他没有骨气，是一个心智不坚定的人。
施琅的官位是多大？
施琅最终被康熙追赠“太子太傅”正一品。生前应该是二品到从一品，太子少保，靖海大将军，靖海候……几乎跟宋岳飞官职接近。
施琅早年是郑芝龙的部将，1646年（顺治三年）随郑芝龙降清。不久又加入郑成功的抗清义旅，成为郑成功的得力助手。[3]郑成功手下曾德一度得罪了施琅，施琅借故杀曾德而得罪了郑成功，郑成功诛杀了施琅父亲与弟弟。由于亲人被郑成功杀害的大恨，施琅再次降清。[4]施琅投降清朝后，被任命为清军同安副将，不久，又被提升为同安总兵、福建水师提督。[5]1681年（康熙二十年），康熙帝采纳了李光地的意见，授施琅福建水师提督，施琅积极进行攻讨台湾的部署准备。1682年（康熙二十一年），康熙帝决定攻台，命施琅与福建总督姚启圣一起进取澎湖、台湾。1683年（康熙二十二年）六月，施琅指挥清军水师先行在澎湖海战对台湾水师获得大胜。上疏吁请清廷在台湾屯兵镇守、设府管理，力主保留台湾、守卫台湾。因功授靖海将军，封靖海侯。
施琅为什么这么短命？
施琅攻占台湾后，夺占田产收入施琅名下的，几乎占据南台湾已开垦土地的一半之多，名为“施侯租田园”，一直延续到台湾日据时期。收的租子叫做“施侯大租”。“施侯大租”的收纳统归清朝在台衙门代行，并保送至北京转交施琅世袭业主。
如此犹嫌不足，还贪得无厌，连无田无地的澎湖渔民也不放过，施琅向渔民们勒索“规礼”收入私囊。1696年（康熙三十五年），施琅逝世，清朝赐谥襄庄，赠太子少傅衔。施琅死后与其妻王氏、黄氏合葬。
海霹雳施琅结局？
康熙三十五年（1696年），施琅逝世，谥号襄庄，赠太子少傅衔，就此结束了其传奇的一生。
收复台湾后的施琅，也参与组织了台湾地区的生产和开发，为台海交流与台湾地区发展做出了积极的贡献。
历史上的施琅，曾是郑成功的部将，但最终却成为了郑氏集团的“掘墓人”。
施琅，字尊侯，号琢公，福建省泉州府晋江县（今晋江市龙湖镇衙口村）人。
早年的施琅是郑成功的父亲郑芝龙的部将，从17岁开始就跟随郑芝龙南征北战，屡立战功，郑芝龙对其也是非常器重。
在顺治三年（1646年），原本在东南沿海组织抗清的郑芝龙，突然选择了向清朝投降，这使得当时闽浙一代的抗清形势瞬间恶化，在期间，郑成功还因不愿投降清朝而与其父郑芝龙反目。施琅也就是在这一时期随同郑芝龙投降了清朝，这也是他第一次投降清朝。
然而，此时的施琅并没有受到重用，不仅要忍受寄人篱下的苦闷，还受到了其他将领的限制和掣肘，于是施琅带队归顺了郑成功，重新开始了反清之举，并且就此成为了郑成功手下数一数二的大将。
可是好景不长，施琅与郑成功反目了。
其实施琅与郑成功的反目仅仅是因为一件很小的事情，两人只是因为争夺一名叫做曾德侍从，就此变得相互不信任，双方也随之爆发了激烈的冲突，最终的结果是施琅只身逃走，全家尽数被郑成功屠灭。
“曾德事件”的爆发实际上尤其必然性。有人说曾德本就是清朝派来奸细，而实际上，此时的郑成功在已经开始变得性格多疑，且喜好杀戮，这一时期被他处死的亲信和将领不在少数，这也使得郑氏集团内部是人人自危。
就这样，施琅于顺治九年（1652年）第二次归降了清朝，并且受到了重用，只是在后来与郑氏集团的三次大战中，施琅皆以战败收场，加上鳌拜专权，对其进行了打压和牵制，使得施琅沉积了十多年的时间。
而实际上，导致施琅沉积还有另外一个非常重要的原因，那就是亲政后的康熙皇帝始终坚持以和平方式统一台湾，并且先后与郑氏集团领导人郑经进行了多次会谈，但是结果均已谈判破裂收场。
直至康熙二十一年（1682年），康熙皇帝彻底平定“三藩之乱”后，才最终决定通过武力方式收复台湾。
然而此时的施琅却遭到了朝廷中大部分官员的怀疑，一来是因为其原是郑氏集团的旧将，一直以来就受到怀疑，二来就是因为此前三次与郑氏集团的战争的失败结局，所以他并不为人所看好。
然而此时朝中有人愿意用身家性命做担保，力荐施琅带兵功台，这个人便是当时的福建总督姚启圣。
于是，在姚启圣的力荐之下，施琅才得以披挂上阵，有机会为自己的家人报仇雪恨。
然而，施琅此后的做法颇为人所诟病，甚至可以用“恩将仇报”来形容。
他先是担心姚启圣同自己争功，极力排挤姚启圣，将“二人协同平台”变为了由他自己“一人独断指挥”，于是姚启圣并没有参与直接的攻台战斗，而是在后方负责军需给养。
就在施琅攻克澎湖，迫使郑氏集团投降后，施琅却马上上疏，以支援不利为由弹劾姚启圣，结果让姚启圣陷入了极为不利的舆论环境之中。
最后的结果是，施琅因功被封为靖海侯，而用全家性命做为担保推荐施琅的姚启圣却落得几乎没有任何封赏的地步。康熙二十二年（1683年），姚启圣在困苦与疾病中去世，终年六十，其葬礼的钱都是同僚东拼西凑出来的。不得不说这也算是施琅人生中的一个巨大的污点。