网友提问：
乌克兰一个演总统的演员成为真总统，你怎么看？
优质回答：
七师弟回来了！泽林斯基的事情，咱慢慢聊一聊。说实话，此前并没有预期过喜剧演员泽林斯基会当选总统，毕竟这个国家近年来政治已经成为社会主题之一，多数受过高等教育的乌克兰民众很可能不会选出演员总统，而自从80年代之后，全球政治生态的职业化程度也越来越高，目前我们能够数出来的，只有当过好莱坞二线演员的里根，一线明星的施瓦辛格，以花瓶姿态出现在政坛的克罗地亚总统，新西兰美女记者当选总理等等。
西方政治选举的实质性正义丧失
实质性正义与程序性正义这组词，并不是高大上的词汇。最简单的形象阐释就像高考，人人平等参加考试，凭分数论高下就叫程序性正义，其正义投射是公平，而专项选拔，加分，或是特别考试，就是实质性正义，其正义投射是效率，意思是真正选到人才。
政治选举的实质性正义和程序性正义也很明显，不管什么人，只要符合法定标准，得票最多的当选，就是最大的程序性正义，而实质性正义，则一直在西方国家选举之中作为辅助地位难以充分保证，只能依靠一些简单的媒体议程设置完成，比如辩论，演讲，电视采访，舆论监督等等。说白了也就是，西方政治体制对于程序性正义的追求，导致并不是最理想的人最终走到了担负千斤重担的岗位之上，领导一个民族与国家，甚至是左右世界格局，在这种悖论之下，奇葩商人特朗普，投机主义马克龙，喜剧演员泽林斯基以及美国众议院一干家庭主妇众议员，纷纷粉墨登场。
无论是柏拉图-亚里士多德的理想政治价值观与马基雅维利的现实政治价值观来说，这些人物均不是最优的政治者，负责任地说，真的不是。
民粹绑架的世界政治浪潮
“选秀”式的西方选举近年来被民粹绑架，是不争的事实，就以美国为例，选总统就像选秀，一群人自己掏钱给自己打广告，然后凭借支持者的投票走上政治舞台，权力顶峰，难道不像选秀吗？然而不能说这种模式是错的，只不过当民粹浪潮到来的时候，政治是最先被洗劫的领域。
七师弟认为政治确实不是谁都能搞的，这确实是少数人的职业圈与游戏，并不是一个人高喊心怀天下，读了几遍三国演义就能登顶决策的事情，这方面有些类似科学，并不是你熟读了元素周期表、会用物理三大定律就能进行顶级实验去得出经典定律是一个道理，近期风口浪尖的某企业任姓董事长，人家当年也是全国表彰的通信技术兵，而不是什么政治投机分子。
当前的世界民粹浪潮，各国的复兴富强之梦无可厚非，关键的分歧就在于排外和开放。
第一梯队的西方资本主义国家从开放走向了排外，因为大量的移民，难民进入西方社会之后稀释了传统白人、传统垄断阶层从政治到经贸各个方面的话语权与利益，期待着通过排外和保护主义重拾当年的世界顶层待遇，这方面最典型的，就是美国和欧洲。
第二、三梯队的新兴经济体则从排外走向了开放，他们从开放与世界合作之中获得了诸多经济发展红利，期待着进一步的全球化参与或是国际开放能够带动社会发展，这方面最典型的，就是广泛的亚洲、中东国家。
而这两个取向的民粹却都与本国的传统政治取向产生了分歧，因此，美国出现了奇葩的特朗普，而中东国家的世俗化力量崛起接连导致政治强人下台，或是大幅度政治动荡，其中最典型的是埃及，利比亚和土耳其。
国内外矛盾重重的乌克兰
说回乌克兰，此前七师弟分析过，乌克兰目前最大的政治陷阱就是被捆绑了国家主义的民粹浪潮，一方面，普京对克里米亚强势占据点燃了乌克兰民众的国家民族情绪，这种情绪在苏联时代的积怨浸染之下演变为强烈的反俄情绪，另一方面，乌克兰民众对于欧洲的羡慕与向往则产生了第二层民粹情绪，那就是强烈的欧盟归属感，因为同为斯拉夫人种的保加利亚，原南斯拉夫三国等东欧国家，确实也没有什么过人之处，但是在欧盟的顺风车上却一直高枕无忧，生活富足。
所以乌克兰的民粹主题就是，反俄，入欧。
意外捡了便宜的泽林斯基
在波罗申科，季莫申科和泽林斯基三人之中，波罗申科反俄标签明显，但是因为其太过靠近美国，故而欧洲对其并不感冒，多次面对波罗申科，欧洲多次打脸表态入欧的零可能性，这是波罗申科失败的原因。
而美女季莫申科虽然深的欧盟的欢迎，也能够被美国所接受，但是季莫申科由于家族能源贸易的原因，在反俄问题上一直没有清晰表态，甚至被认为是俄乌关系重建的希望，于是在这一点上，乌克兰民众也不买账。
在这种情况之下，与俄罗斯瓜葛不深，同时又很可能不被欧洲讨厌的泽林斯基就意外登台了，泽林斯基登台的背后就展示了乌克兰民众最简单的民意——不愿意被他国左右自己的政治，不愿意被商业寡头垄断自己的政治。这背后反应的是民众对于寡头政治的反感，以及对于入欧和复兴的强烈期待。
从泽林斯基上台之后的两个明显动作来看，显然就是冲寡头政治和民族情绪而来，首先提议解散最高拉达，其次是表态克里米亚。
但是殊不知，即使再次选举最高拉达，泽林斯基获得的只有两种可能，一是一群纯粹被民粹抬进议会的街头政治者，要么就继续是一帮传统地方寡头政客，那么在这种情况下，乌克兰依然是一事无成，或是继续像无头苍蝇一般，最后被大国渗透和傀儡化。
早在乌克兰2011年爆发反对推迟入欧游行之时，七师弟就曾评论过，乌克兰这个国家的命运转折，依靠的不是一个人，或是某一政党的强势带队，而是一个民族真正的勤奋，向上，自强精神。
其他网友回答
”人生如戏，戏如人生”，说的就是泽连斯基。
荧屏上饰演总统是有剧本和导演的，演不好还可以一而再、再而三地重拍。但现实中的总统角色玩的却是即兴，关键他还是”大姑娘上轿——头一回。”
盛产美女的乌克兰，近些年被几个臭男人糟蹋的够呛，尤其是波罗申科执政这五年。正因如此，愤怒的乌克兰人民宁可选择一个演员来管理国家，也不想再让所谓的精英当他们的领头羊。这本是一种无奈的、含泪的选择。
至于泽连斯基能否将荧屏上的总统业绩粘贴复制到现实中去，让我们拭目以待，但乌克兰的民主体制还是可圈可点的，也许将来还会成为一种世界潮流呢。如果波罗申科之类像普京一样做的有口皆碑，自然就没有泽连斯基的任何机会了。所以说，人民的选择是没有对错的，他们都是怀有良好的愿望与愿景之人——国好，家好，自己的日子过得也好。然而，一旦泽连斯基未能带给选民以惊喜后，他们就会更加迷茫和无助的，但毕竟给了选民可任意选择的机会。
其他网友回答
乌克兰新当选的总统泽连斯基之前演绎总统演的好，受到乌克兰人民的欢迎，当前国家正需要他演绎中的总统，人民就选择了他，希望他能胜任，比演戏中的总统做的更好，希望乌克兰人民幸福！
其他网友回答
报道上都说他没有执政经验，但从最新的新闻看，他其实是比较明智的，比如乌克兰人民对最高拉达议会的信任度非常低(民意调查对议会的信任率仅4%)，所以泽连斯基在21号时在乌克兰网站上就发表：提前解散第8届乌克兰最高拉达，责令在2019年7月21日提前举行议会选举。而且原因也很直白说联盟不在了，遵循民意的总统才受欢迎。
还有就是笔者感觉他非常的幸运，在2015年时，他在电视剧《人民公仆》中就曾出演意外当选总统的教师，剧中也曾“举行”就职典礼。网友都说他是个“人生如戏，全靠演技”的总统。
在今天的环球网报道中称这次新总统为了乌克兰的民族统一，举行就“如何与俄罗斯进行谈判”进行全民投票。内容和过程就不多说，但泽连斯基在一开始就得人心了，有句话：良好的开端是成功的一半。
笔者也希望这个新乌克兰总统能处理好乌俄关系。
个人观点，谢谢你的阅读，欢迎留言
其他网友回答
一个演总统的演员果然成为总统，这叫弄假成真。原来是尝一下总统的滋味，现在是做一下总统的体验，太现实了!做了真总统而不光是形象，而是要脚踏实地，治内安外德政兼修。
以上内容就是小编分享的关于乌克兰一个演总统的演员成为真总统你怎么看.jpg”/>