很抱歉，对一个受伤的蓝标妹子，说出这么没有感情的话。但是研究数据就得这样，因为数据是没有情感的，他只是情感的结果。以一种弱势地位，切入危机公关，写就《一个受伤的蓝标妹子自白》，这本身就是一种公关能力。我无意怀疑蓝标公关的能力，以及所有人在沟通中的努力，但是我仍然为“橘子”的文章点赞，为他曝出博主刷数据的嫌疑点赞。很多人说，公关不容易，客户是爸爸，媒体是祖宗，都惹不起。可是，谁容易呢？如果我是一个小偷，我半夜去偷井盖，一个井盖一两百斤，扛到车上卖掉才挣一两百块，还落了个颈椎病。我容易吗？如果我是一个刷数据的人，我每天刷数据刷到深夜，甚至凌晨加班刷，为了给客户交付数据漂亮的转评赞、KPI，让品牌对接人好给领导汇报。是的，我已经连续4个周没有过周末了。我容易吗？被发现之后，我只能写一篇《一个受伤的井盖妹子的自白》和《一个数据维护的阿尚叔妹子的自白》。后来，我发现，井盖被偷了，有人掉进去，不治身亡。数据刷了之后，有品牌因为在营销上投入过多、没有效果，而提前破产。是呀，我这样的人，越努力，这个世界越糟糕。当然，这些和蓝标无关。我只是想说，在是否刷数据的真相面前，所有的情感牌，只是一种示弱的沟通技术。放下对蓝标妹子的怜爱，在她的文章中，终于看到了理性的光芒“请看清，这才是真相”：我在文中努力的寻找是否刷数据的真相，可是，说到“第三，说到刷量的问题”之后，只是笼统的表示：“对于媒体的筛选都有严格的要求……我也清楚的知道这些跨界的媒体是我们媒介的同事花了很多时间在网上一家一家找，一家一家看内容筛选出来”。这样的回答没有问题，并且非常巧妙的强调了“看内容筛选”，但作为“为企业赋能……的数据科技公司”，巧妙的避开了“数据”的真实性。熟悉我的人都知道，关注我这个专注博主研究的“阿尚叔”，跳出的第一句话就是：#让时尚去伪存真#这次，我们不谈品味，只谈数据。品味因人而异，但数据的真假，却有迹可循。也有用户给我们说，这个圈子都心照不宣，真的要捅破它吗？是的。捅破它！阿尚叔，专注时尚博主研究，不应该是你好我好大家好，而是捅破虚假，守住真。如果你对此感兴趣，欢迎留言，与我们一起去伪存真。让数据去伪存真，这应该是一个共识，但是在KOL的江湖中，却成了“水很深”。我理解那些做假数据的博主、公关和品牌，但我不接受。我更不会为我的客户筛选刷量博主，PS：所以，我没有大客户。开个玩笑之后，我们关注下核心点：蓝标这次活动中，被橘子提及的博主数据是否造假，是否刷量呢？以《蓝标，你就是这样服务你的客户BMW的吗？》中提到的@穆杉伯男 为例，看下他提及BMW的微博传播情况：截止昨晚8时50分，转评赞数据分别为：141，60，127随意选的评论内容，大家注意评论时间以及评论的网友名称。然后逐个点开评论的网友：
大家对比下，网友名称以及转发同样一条微博的时间。就会有，根据你自己分析获得的答案，而不是别人告诉你的答案以及情感引导的答案。如果你想了解如何判断微博博主是否刷量的方法论，可以参考：如何辨别微博博主是否刷数据？如果你对这次事件中涉及的博主，是否刷量，仍有疑问，请按照以上方法论，点击阅读原文或者微博搜索“阿尚叔”，找到我整理的此次事件的新鲜事，就会用你自己的眼睛，获取一个真相。撕开虚假，去伪存真！我是阿尚叔，欢迎报料。我微信：guangfengjjy推荐阅读点击图片即可跳转文章·比明星造假更疯狂，揭秘假时尚博主的流量产业链（深度长文）▼