文献综述不算正文对吧，那么论文正文里还要不要写研究综述呢？
优质回答
文献综述简称综述，是对某一领域，某一专业或某一方面的课题，问题或研究专题搜集大量相关资料，通过分析，阅读，整理，提炼当前课题，问题或研究专题的最新进展，学术见解或建议，做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。
综述：文献综述不算“正文”，算“字数”；
关于“文献综述”的运用，主要是以“论文的具体格式”要求为准的。一般论文，在创作之初，便会提供一份具体的撰写要求，在撰写要求里，如若有要求单独“成章”就按照“一章”来写；如若没有，便可在正文部分一带而过。
如若，是“投稿”或“自主撰写”论文，则需要看论文的“体量”。通常来讲：万字以上的论文就需要将“文献综述”单独“成章”；反之，就可在“开题报告”里单独“成章”；三千字以下论文，无需理会“文献综述”。
文献综述该如何去写？
优质回答
首先，需要将“文献综述（ Literature Review) ”与“背景描述 (Backupground Description) ”区分开来。我们在选择研究问题的时候，需要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国食品安全机制的发展历程”、“国外政府关于食品安全的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述” 。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。 其次，文献综述是评论性的（ Review 就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光 (critical thinking) 来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那就没有重复研究的必要了。 文献综述，它是对选题阅读工作进行进一步整理： 技巧一：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的研究报告、重要的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。 技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。做论文的时间很长，有的文献看过了当时不一定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。对于特别重要的文献，不妨做一个读书笔记，摘录其中的重要观点和论述。这样一步一个脚印，到真正开始写论文时就积累了大量“干货”，可以随时享用。 技巧三：要按照问题来组织文献综述。 有学者说：“文献综述就像是在文献的丛林中开辟道路，这条道路本来就是要指向我们所要解决的问题，当然是直线距离最短、最省事，但是一路上风景颇多，迷恋风景的人便往往绕行于迤逦的丛林中，反而“乱花渐欲迷人眼”，找不到问题主线了。因此，在做文献综述时，头脑时刻要清醒：我要解决什么问题，人家是怎么解决问题的，说的有没有道理，就行了”。
科研论文的文献综述应该怎样写？
优质回答
科研论文中的文献综述要明确以下几点：
1、论文中的文献综述是论文的一部分，主要是作为论文的理论基础而存在的，性质相当于议论文中的一部分论证，是对某一领域文献资料的“综合”与“评述”。文献综述篇章的地位在论文中非常重要。
2、论文中的文献综述采用文献研究法完成。文献研究法主要指搜集、鉴别、整理文献，并通过对文献的研究形成对事实的科学认识的方法。文献法是一种古老、而又富有生命力的科学研究方法：通过查阅文献，可对自己选题中的理论进行深入的理解和分析，弄清本专题的历史、现状、水平、动向，以预测研究课题的前景，并可避免低水平的重复，使本专题的研究达到预期的目标，也为科研选题提供理论依据。同时，可以启发科研工作思路，提供选题线索，扩大选题来源并由此及彼，发现前人工作缺点、空白与不足，从而挑选新的课题，修正自己的选题
3、论文中的文献综述属于论文的前言部分，一般选择和论文主题相关的内容，按照并列的逻辑写作。通常选择较为前沿的、权威的文献，从而为论文增加说服力，也就是遵循“少而精”的原则。字数控制在论文总篇幅的十分之一左右。
4、论文中文献综述追根究底是为论文整体服务的，无论选择什么文献，最后的“述”都要对论文原主题论点起到加强或证明的作用。
另外还有一种本身就是完整论文的文献综述，在此就不展开了。
以上内容就是小编分享的关于论文文献综述范文模板例文.jpg”/>