网友提问：
“高收益就意味着高风险”，这句话是投资理财的铁律吗？
优质回答：
说到投资理财，高收益肯定意味着高风险啦！就是银行存款利率相对偏低，超出了50W也存在着小风险；
投资企业、生意、房产、P2P、民间借贷、入股市、基金、黄金……，所有本金风险都得自己承担；
我有过投资房产投资资产管理公司和个人信誉投资，那期间心里是悬着的，心中没数焦虑不安，虽然最后赚了点，也是在把控住时间段的情况下，及时收回才规避了风险；也有投资失败的项目，比如基金、股市；
个人认为，投资理财期望得到高收益的同时，就得考虑是否能承担投资失败带来的高风险后果，尽可能的控制在自己可承受的范围之内。
其他网友回答
如果一个行业是高收益，低风险，那就意味着大量资金会不断涌入，因为资本的嗅觉总是最灵敏的。这就会带来一个问题：要么收益降低，要么不确定性的风险增加。
这就是自由市场的原理推导出来的必然结果。在一个充分自由的市场上，高于平均收益的投资，必然伴随高风险的负面性，比如股票就比存款收益高，必然就没有保本承诺。
当然你会说，还有一些高收益低风险，是因为有门槛，外人进不来。确实有这样的投资，尤其在非自由市场中，不过门槛本身也是一种资本啊，最终当资本可以变现，还是一个道理
其他网友回答
谈理论谈模型，都是实践经验总结。总结出一种理念，再用之于实践操作。
1，”高收益就意味着高风险”不是铁律，否则就没有什么构建模型，归纳理论的必要了。风险损益概念就是明确风险大小，寻求不对等的风险溢价。
但是，这是个投资中必须首先建立的，风险收益与损失的均衡关系的，一种思路。
2，等量风险，应当取得与承担风险相对等的等量收益。如果是亏损企业想发行债券，按市场上一般利率肯定不行。在这里高风险必须有高收益，是对的。
3，投资中单纯的机会成本，不能解决风险问题。那买股票的冒高风险，有些企业退市了，那来高收益呢。其实这改变了投资的机会成本的，简单比较收益作选择的理念。说有ABC三个项目，A收益率10%，B收益率12%，C收益率5‰，那么选择了A，就失去了获得12%收益率的投资机会。
风险损益均衡对等关系，告诉我们可能的收益，就有可能的损失。那我们是偏好风险的，还是厌恶风险的。偏好者得做好血本无归的准备。理财产品购买时的风险评估就这作用。
4，如何寻求低风险高回报呢？在这样理念下，就是要你能把不确定的确定下来，避免损失，增加收益。
比如，有一种把风险收益率复盖所有风险范围的选择，可能会获得风险收益高于承担风险的操作结果。在资本市场上，风险高溢价与购买垃圾股票承担的风险。在债券市场上，高利率债券与投资可能违约企业债券的风险。获得这样投资效果有两点，①鸡蛋不放在一个篮子里。分散投资。②这有一个前提。市场周期在上行期。因为这里分析的是系统性风险下降，带来的风险溢价。