网友提问：
我觉得《月亮与六便士》也就是一时的畅销书水平，你们认为呢？
优质回答：
《月亮与六便士》作者用简单的口吻描述了思特里克兰德的一声，断断续续，一百个人看完有一百个想法，人云亦云，好像每个人都能看到自己的影子。留给读者更多的想法，
很多人把这本说理解成：月亮代表每个人远大的理想，六便士就是生活的点点滴滴
毛姆像一个侦探，一点点从当事人，目击者，第三者的视角看似零零碎碎的碎片中，带着我们每一个打开书来追求答案的人。
说实话在阅读的过程中，我也有疑惑，斯特里克兰在追求他心中的艺术，在过他最真实的自我。但是他这种真实又伤害了别人，这种伟大，似乎让人难以接受但有没办法狠他，因为艺术本来就是这样，有的人似乎就是为艺术而生，我本身学的也是艺术，深深知道艺术对一个人可大可小，它是多样的，不是客观的，是由你心中的感想所决定它的对于错。
其他网友回答
好高兴你能如此坦率的说出自己的想法，值得鼓励！！
文学领域是一个及其个性化与自我倾向性的领域。你不喜欢，对你来说它就不属于你心中的卓越作品，但同时因为这种相对主观的评判标准使得文学必然不会正常发展，所以大众评判必然会补充这一主观评判的缺失。
回归主题，你认为月亮与六便士只是一时的畅销书，对于此时的你来说，或许这本书的上限也就这样了。但你还要想另一件事，人生的经历本身也是一种自我丰富书籍内涵的另一种手段，与其纠结于这本书是否只是畅销书，不如先把这本书读完，把故事先藏在心里，等到几年，十几年甚至几十年以后，再来翻出来读读，或许，你会有不同的想法也说不定呢，你说呢？
其他网友回答
十几年前，读了毛姆的《月亮与六便士》，当时不甚明白文中主人公为何选择中年时期抛家舍业开启艺术生活，经过十几年的社会生活，慢慢的有了些感触，如果再读一遍此书，应该能更好的理解。
此书的高明之处是把生活拆成两条路线，一条理想，一条平庸物质。为什么是六便士？而不是十万镑？
大抵天才的人都忍受着超级的精神孤独，不为世俗理解，为在琐碎生活中梦想逐日湮灭而饱受心灵时痛。人到中年尤其如是，平凡的工作岗位，不公正的劳动报酬，同事的调侃，妻子的抱怨，孩子的反叛，父母年迈力衰等待赡养。正如佛家所讲：人生八苦，哪一苦都要经历。
也就在此时，人也最为脆弱。很多表面的幸福生活，不过系以蛛丝，稍有风吹草动即会崩断。终于书中的克兰德在平庸的生活中忽然被“神谕”召唤，其实召唤他的不过是自己原始的性情，不过是对逐日丧失热情的平庸生活得厌倦罢了。
他选择重新开始唤醒自己，书中可以看得出，他没有任何绘画的根底，全凭自身的热情。他跨过海峡跑到艺术气息浓厚的欧洲大陆，他经常食不果腹，居无定所但他毫无悔意。
生活中这样的例子也有，去年网上火了一年的上海流浪大师也有类似经历。
不同的是，小说中的主人公穷困终生，至死画作没有得到认可。死后若干年突然名声大噪，好多跟他接触过的人后悔不已。
月亮，高高的挂在天上，美丽而难以接近，应该喻为梦想吧。它高贵而遥不可及。
六便士更容易获得，表示平庸的生活。
多少人就在这高贵而遥不可及的梦想和触手可及的平庸生活中辗转挣扎啊。
其他网友回答
所谓人人看到六便士，而他看到了月亮之性情不过是一种众人皆醉我独醒式的清高。论节气，难比为斗米折腰的五柳先生，论眼界，比不了三分天下隆中卧龙。流水的神句，铁打的经典。多读书，先把自家优秀的文化继承下来，再去看舶来品，好坏优劣，一目了然。