宦官专权的朝代？
东汉、唐朝和明朝
宦官作为古代王朝的一个特殊群体，虽然身体残缺、地位卑贱，但往往却能在政治舞台上不断掀起腥风血雨，其原因便在于皇帝往往将君主权力赋予一部分给宦官，从而导致宦官专权干政
东汉：外戚专权现象十分严重，皇帝为收权而重用宦官
东汉宦官专权严重的一个重要原因，便是皇帝的普遍年幼，由于皇帝年幼无知，朝政便往往操之于其幕后之首，而母后临朝又往往依赖于外戚，结果导致东汉外戚干政现象十分严重。而当皇帝逐渐长大，想要收回权力，长于深宫、势单力孤的皇帝，所能依靠的也仅有朝夕相处的宦官，而这便是东汉宦官专权现象极为严重的原因。
唐朝：“安史之乱”后大臣不被信任，皇帝为安全而宠信宦官
唐朝初期，朝廷对于宦官限制极为严格，唐太宗便规定内侍“不任以事，惟门阁守御、廷内扫除、禀食而已”，虽然唐太宗去世之后，宦官数量不断增加，到唐中宗时已经达到三千余人，但内廷依然延续着宦官不得干预政事的规矩，直到唐玄宗李隆基即位
自武则天称帝建立武周之后，唐朝便陷入了相当长的一段混乱期，先是“神龙政变”推翻了武则天，紧接着“景龙政变”、“唐隆政变”、“先天政变”接连爆发，而在此过程中，唐玄宗李隆基之所以能够铲除韦皇后和太平公主，夺取和坐稳皇位，宦官高力士可谓功劳不小。
于是，唐玄宗即位之后，高力士迅速得到重用，高力士得以以右监门卫将军的身份执掌内侍省，一时间在朝中权势高涨，就连太子李亨、权相李林甫、藩帅安禄山也要想方设法的巴结。到了天宝十三年（754年），唐玄宗又增设内侍监作为内侍省长官，并任命高力士和袁思艺为内侍监，正式打破了唐初的规定。同时，唐玄宗还往往派宦官作为监军，从而加强对节度使和军队的控制
唐朝的宦官干政，主要源于皇帝对大臣的不信任，尤其是“安史之乱”和“奉天之难”中大臣们的表现，简直让皇帝失望透顶。为了稳固皇权，皇帝也只能以通过相对更容易控制和表现极为忠诚的宦官，来控制军队和朝中大臣。
明朝：皇权与文官集团矛盾尖锐，皇帝通过宦官对抗外廷
明朝的宦官干政，源于特殊的“票拟”制度，即朝中的大小事务，先由内阁拟定意见，以笔墨写于票签上，然后呈送皇帝决策。这种制度下，内阁只是掌握着一定的建议权，而六部则掌握着执行权，至于决策权则被皇帝牢牢地掌握在了手中。
明朝宦官专权局面的形成，源于特殊的“票拟”制度，而发展于文官集团与皇权的矛盾，恶化于内廷、外廷之党争。不过，明朝宦官权力再大，也只是皇权对抗外廷的工具，他们的权力源头还是在于皇权，因此一旦失去皇权支持，宦官权力再大也会迅速败亡。
延伸阅读
明朝为什么会出现宦官专权？
明朝之所以有宦官专权，并且专权之彻底严重在历史上无出其右，总结起来大致有这么几点：
1.不怕流氓，就怕流氓有文化
其实，大明立国之初，朱元璋对于宦官的管束是极其严格的，甚至下诏不允许他们识字，但是随着朱棣的抢班夺权，宦官的处境有了翻天覆地的变化，因为朱棣之所以能够造反成功，建文那边宦官得鼎力相助功不可没，所以朱棣就开始有意地重用宦官。
等到了朱棣孙子宣宗朱瞻基时，更进一步，直接设立专门的内部机构，教宦官们识文断字，培养其文化政务能力，这简直就是给他们插上了腾飞的翅膀。
其中，尤以司礼监秉笔太监最为突出，影响巨大。
2.皇帝偷懒以及与文臣官僚对抗的需要
明朝的皇帝，大都个性突出，但有一点，都不喜欢兢兢业业刻苦钻研政务，除了洪武、永乐二帝外，其他都很难再专注于龙案旁了，所以，他们身边最亲近的人就成了他们偷懒代政的最佳选择。
而且，有明一代，文官的清流作风甚嚣尘上，有时甚至于为了博名声而特意做作恶心皇帝，很大程度上就制约了皇权的威严和效力，皇帝也是人，更何况这些朱爷爷们本身也不想追求圣人的操守，但那些清流们却总是拿着鸡毛当令箭，不说人话，所以皇帝们对他们深恶痛绝，甚至出现几十年不上朝的现象，嘉靖，万历就是其中的代表。
这就要求皇帝必须培养和扶植和文官集团对抗的势力，谁最合适，当然还是宦官们。因为，他们天然和皇帝们亲近，有些官老爷们眼中对他们这些阉宦尽是鄙夷，所以他们也恨这些道貌岸然的家伙！
3.特殊的制度和绝对的忠心
明朝的特务机构——东厂、西厂，一直由太监们统领，无孔不入的渗透是他们的本职工作，这就让宦官们拥有了巨大的情报优势，而且还是合法渠道，这是他们的杀手锏，后来逐渐演变成了帝国的炼狱，许多对皇权构成挑战威胁的人，皇帝不好意思明着收拾，就交给宦官们来办理，每每都能得到满意的结果，这又更助长了他们的气势，存在即是合理嘛！
但不得不承认一点，明朝的宦官再专权，也始终对皇帝保持着绝对的忠贞，再威势的权宦，也没有行废立皇帝的勾当，相反，倒是极力维护着帝国的统治。
魏忠贤恶名如此，客观的说，他当政的时候，大明还算运转正常，比苟延残喘还是强一些的，反而他一死，大明马上急转直下，直致崩溃。
综上，宦官是封建皇权下特殊的产物，它是依附于皇权而生存的，大明的宦官专权是封建社会逃不脱的宿命。
归根结底，人的欲望和怠念才是它生根发芽的根本原因！
宦官专权的原因和影响？
东汉，唐，明，是宦官专权的重灾区，东汉宦官专权大多是皇帝短命，新皇帝大多年幼，只能以太后为首的外戚掌控朝政，皇帝长大后为了夺回大权，只能重用宦官夺回大权，唐朝宦官专权始于安史之乱后，宦官因拥立有功而权力增大。后来又直接掌握了兵权，宦官开始干政。
明朝宦官专权是因为宦官掌握着东厂这个特务机构，还有司礼监，掌握内阁奏疏批红权力，还有一些经济部分。
历朝历代宦官专权刚开始大多都是因为皇帝支持，因为宦官都是天子家奴，从小陪皇帝长大，更容易获得信任，而且宦官由于身体不完整，只能依附于皇权生存，自古只有宦官专权，还没有宦官篡位的
明朝为什么会出现宦官专权的局面？宦官专权有什么危害？
历朝历代以来,宦官擅权常被作为朝政不修的源溯,而为祸最烈者无出明朝之右。明太祖时，曾铸铁牌置宫门内：“内臣不得干预政事，犯者斩。”
明成祖给宦官委以出使、专征、监军、分镇等军政大权。永乐十八年（1420），设立“东厂”特务机构，由亲信宦官掌管，后来例用司礼监太监提督，开宦官干政之端。
明宦官专权，始于英宗时之司礼监太监王振。与汉、唐相比，明代宦官数量庞大，机构发达，权力广泛。
明朝宦官机构非常庞大，重要的有十二监、四司、八局，合称“二十四衙门”。
明朝废了宰相，形成了部分的权力真空，这为明代宦官专权提供了空间，使得宦官得以以皇帝家奴的身份窃取了部分皇权。皇帝不理政事的时候，容易出现宦官专权的局面。
票拟制度——司礼监秉笔太监代替皇帝在大臣的奏章上“批红”，成为皇帝的代言人，甚至利用职权之便擅自更改内阁的票拟。
1.明朝中期以后，君主不问政事，导致奸臣把持朝政。奸臣把持朝政，又加深和表现了政治腐败，加深了社会危机。王振、刘瑾势倾天下，严嵩把持朝政，都是生动的例证。
2.明中后期皇帝不理政事，使王振、刘瑾、魏忠贤等宦官先后专权，政治局势更加混乱.
3.宦官专权，土地兼并严重,对农民经济剥削加重，加上天灾不断，农民被迫起义，推翻了明朝的腐朽统治。
《廿二史札记》卷三三“明内阁首辅之权最重”条：“人主不亲政事，故事权下移，长君在御，尚以票拟归内阁，至荒主童昏，则地近者权益专，而阁臣亦听命矣”。“明代首辅权虽重， 而司礼监制权又在首辅上。”
英宗 王振 司礼太监 1435-1449
曹吉祥 司礼太监 1457-1461
门达 锦衣卫指挥使 1463
宪宗 汪直 西厂提督太监 1477-1483
孝宗 李广 太监 1488-1498
武宗 刘瑾 司礼太监 1506-1510
钱宁 锦衣卫指挥使 1513-1521
神宗 冯保 司礼太监 1572-1582
矿监、税监 1583-1620
熹宗 魏忠贤 司礼太监 1620-1627
毅宗 曹化淳 司礼太监 1628-1644
明代宦官掌握东、西厂和锦衣卫，是明朝特务政治的代表，是其得以专权一因。大家觉得是不是这样呢？