本文目录
- 联发科helio x10和骁龙810差距大么
- 联发科helio x10怎么样
- 联发科heliox10和高通616那个CPU好
- mtk 年度旗舰 helio x10 处理器怎么样
- 联发科HELIO X10和高通骁龙650哪个好
- 联发科x10和x20的区别是什么
- mtk helio x10与6752处理器区别
- mtkx10和heliop10哪个处理器好
联发科helio x10和骁龙810差距大么
其实差距是有的，heliox10的CPU是8核2.2GHz，多线程处理能力很强，但是骁龙810的过热降频是个软肋，和heliox10差距比较大，但是heliox10的GPU和骁龙810差距也很大，运行不稳定，各有千秋，骁龙更适合玩游戏
联发科helio x10怎么样
Helio X10还是不错的，性价比高，性能也不错。Helio X10由联发科(MTK)推出，具体型号叫MT6795。这颗芯片的性价比确实很高，相比同价位的高通芯片能让千元价位的手机获得更高的性能。Helio X10采用了八核A53的架构。A53和A57是ARM架构下的两个不档次的CPU核心，说白了A53是低档的，省电，发热小，性能低，也就是说，不算旗舰级的性能。
联发科heliox10和高通616那个CPU好
回答：第一个好些原因：如下1.heliox10即是mt6795，为联发科高端型号，而骁龙615是高通的中端处理器，2.综合性能还不如骁龙600，两者根本不是一个级别的。3.骁龙615连同为中端的mt6752都不及，更别说跟mt6795比了。
mtk 年度旗舰 helio x10 处理器怎么样
不怎么样，CPU是八个低性能A53核心，跑分看起来很好很劲爆，实用起来呵呵呵。。。而且联发科给我的印象就是，费电，网络信号差。再说GPU,也是弱。大家看处理器都看核心，一看八核心，哇！好高大上。其实呢？八个三年级小学生打一个特种兵你觉得打的过吗？所以说水果的双核秒八核不是没有道理的，而且联发科的处理器，GPU性能啊，信号啊什么的不敢恭维。至少我不喜欢这款处理器，期待一下骁龙820吧。
联发科HELIO X10和高通骁龙650哪个好
性能基本一样，MT6795多线程运算占优势，全开性能超出20%左右，GPU性能持平。根据目前信息看，MT6795采用的28nm工艺HP技术还是比骁龙系列的LP工艺先进，漏电少，所以同个级别的处理器，联发科的性能总是略高，跑分也是。helio x10即MT6795，性能跑分跟骁龙808持平，而骁龙650（之前的骁龙618改名）是骁龙808的降频或者说缩水版，同是6核设计，小核频率比808略低，GPU性能也稍微降低。具体看参数。650 设计为6核心CPU 是64 位双核 1.8GHz ARM Cortex A72+四核 1.2GHz A53 CPU。GPU部分是A510，550 MHz ，89.6Gflops。Helio X10 Turbo(即 MT6795T)，全球首款主频高达 2.2GHz 的八核处理器，ARM Cortex-A53 架构，GPU为PowerVR G6200 MP2，700MHz，89.6Gflops。MT6795：单核成绩898 分，多核成绩 4892 分。骁龙808：单核成绩1275 分，多核成绩 3484 分。
联发科x10和x20的区别是什么
联发科x10和x20的区别：
helio x20是十核处理器，娱乐跑分9万范围；helio x10是八核处理器，娱乐跑分5万范围，两代处理器，能力相差大致80%以上。
1、Helio X10由联发科（MTK）推出，具体型号叫MT6795，elio X10采用了八核A53的架构，内置的GPU核心，是PowerVR G6200。
2、联发科Helio x20 这是联发科旗下第二款X系列处理器，也是世界上首款10核心处理器，三个处理器簇之中，包含了一个低功耗的1.4GHz四核心A53处理器，一个平衡性能和功耗的2.0GHz四核心A53处理器，以及一个用于冲刺极限性能的2.5GHz的双核心A72处理器GPU方面，X20抢到了Mali-T800系列的首发。
mtk helio x10与6752处理器区别
首先，楼上两位都有部分错误(说不定变成楼下了)(๑¯∀¯๑)首先MTK helio x10 CPU性能比骁龙801略好，而且是64位的，理论上还可以比32位高处30%，不过兼容性没有高通骁龙的强。再次:GPU6795那是远远不级801的，那就不谈805和810了。MTK6752是联发科的中端处理器，在市面上估计就比入门处理器(高通410 2015年第三季度)强一点，而x10(6795)是联发科15年年度旗舰，自然好多了，勉强比上高通14年的801。现在小米的红米NOTE2又强制把6795拉到千元低端级别也侧面的反应了联发科还不能和国际的高端芯片掰手腕，不过中段芯片选联发科是很好的，毕竟实惠，基带和快充什么的那也是完全不能比。现在我来弥补一下我一年半前不妥的回答。MT6795因为设计上有缺陷，主要是联发科的新平台有问题（现在也算老了），导致待机功耗非常高，而且，基带工艺是40nm的，只比菊花55nm好，跟高通完全不能比，所以在4G上网时会非常耗电。带M的都是大雷体质，降频使用依然功耗非常大，一般带M的5核高频率都很难稳住。GPU方面更是祖传，用过几代了，是iphone6上的那个GPU的简配版，而且只有一半的核心数，当然高通801发热也非常大，krait架构放在今天，同频只有A53的性能，发热却大很多，但毕竟主频更高，所以，还是具有一定优势。而A53到2G以上性能基本就不再有提升了，功耗急剧上升，所以厂家也不会把A53弄到多么高。再17年，A73 kyro280都来了，也没意义去讨论那些古董了，你找准，选一个14/16nm的cpu发热基本都不会很大，当然，如果你要玩游戏的话，还得上旗舰CPU，而且有的机型散热不好，关键还要看你的个人喜好。另外中关村已经不是0几年那个中关村了，有很多垃圾充斥其中，但我不排除其中也有不少干货，在互联网时代，要有点辨别能力。总结一下，这两个U都很一般，6795性能好，总体上胜于6752，于801也是伯仲之间吧
mtkx10和heliop10哪个处理器好
联发科的MT6755（也名helio P10），已有联想和金立采用，这款产品的最大亮点是支持全网通和LTE Cat6技术，并且其功耗表现比MT6752和helio X10都要更优秀，在这样的情况下目前采用helio X10的手机是最受打击的产品。helio P10和X10的技术差异helio X10联发科去年推出的高端芯片，采用八核A53架构，八个A53核心的主频高达2.2GHz，由于骁龙810的发热问题和三星Exynos7420芯片不对外销售（去年底随着三星的新一代高端芯片Exynos8890的上市，Exynos7420开始对外发售），华为推出的麒麟930也是八核A53架构不过其是四核高频A53+四核低频A53结构并且其也不对外发售，helio X10就成为当时国产手机能采用的性能最高的处理器。联发科近日上市的helio P10架构与helio X10一样，都是八核A53架构，不过它是四核高频A53+四核低频A53架构，其中高频A53主频达到2GHz，据geekbench测试其核性能为882分，接近helio X10的单核性能为905分。两款芯片的差异还体现在基带方面，helio X10只支持LTE Cat4技术，而helio P10可以支持LTE Cat6技术；X10不支持CDMA，而P10可以支持CDMA，即是后者是全网通而前者只能支持联通和移动，而不支持电信。功耗方面也存在差异。去年底，业界明白对于手机来说单核性能更重要，X10的八核高频虽然跑分很高但是对于提升手机体验来说意义不大，而且功耗较高；P10则更注重性能和功耗的均衡，如上所述，P10的单核性能与X10差异只有2.5%的差异，多核性能双方差异相当大,不过P10的功耗控制却远比X10好。helio X10与MT6752都是八核A53架构而且两个的八核都可以同时工作在较高频率上，只是X10的八个核心的频率比MT6752的更高，自然X10的功耗比MT6752的更高。helio P10的功耗表现比MT6752优秀，据测试显示helio P10功耗比MT6752低15%左右，自然helio X10的功耗比P10高更多了！helio P10的上市PK掉了X10去年业界总结认为手机很少进行多线程运行，手机处理器核心太多对于手机体验来说提升并不大，只是对于跑分有利，但是核心太多反而导致功耗过高不利于续航。苹果一直以来都是采用双核心而Android市场的手机处理器已经发展到八核心，但是苹果强调单核性能并一直都遥遥领先于Android市场的手机处理器，而苹果给用户带来的体验也是业界最好，Android市场的芯片霸主高通去年采用四核自主架构kryo强调单核性能而不再与联发科比拼多核。事实上，联发科虽然推出了十核心的helio X20和X30，但是其运行时不再是如X10那样几个核心可以同时运行，而是采取多重架构。helio X20是三重架构，即是双核A72+四核高频A53+四核低频A53架构，helio X30更是采用四重架构即是四核高频A72+四核低频A72+双核高频A53+双核低频A53架构，以平衡性能和功耗。helio P10正是基于性能和功耗平衡下的产品，如上所述其单核性能相比X10差异不大，但是功耗却比X10低了太多，原因正是其低频四核A53的主频只有1.1GHz相比X10的八个核心主频高达2.2GHz低了太多，而四核高频A53的主频2.0GHz与X10的A53核心主频2.2GHz相差不远获得的，其实在实际使用中X10基本不会用到八个A53核心同时高频运作的场景，因此在实际使用中采用两款芯片的手机体验差距其实并不大，但是采用P10的手机续航表现必然比X10的更好。去年底中国联通和中国电信合作推全网通，其实中国手机企业高端手机由于采用高通芯片在技术上普遍支持全网通。helio X10无法支持全网通这是它的一大遗憾，或许去年8月联发科与小米达成合作将其X10芯片用于小米的低端手机红米上或许正是认识到中国中高端手机将开始流行全网通而同意将X10低价卖给小米。helio P10正是支持全网通的，这是它的优点。其实P10虽然定位与MT6753都是中端芯片，但是P10的性能却比MT6753高太多了。MT6753和MT6752从命名上看起来两款芯片基本相当但是性能却差很远，或者说MT6753是MT6752的降频产品，MT6753的八个A53核心主频只有1.3GHz而MT6752的主频却高达1.7GHz以上，MT6753主频较低或是因为整合CDMA基带带来的功耗增加为控制功耗而降低主频。P10的四个高频A53主频达到2GHz，自然单核性能表现比MT6753高的多！另外中国今年将全面商用4G+，三个运营商都开始推4G+，但是helio X10只支持LTE Cat4技术无法支持4G+，helio P10可以支持LTE Cat6能支持4G+。综合来说，helio P10芯片在功耗、性能方面取得了很好的平衡，而又能支持中国今年开始全面商用的4G+，适应技术的发展趋势，更值得用户选择，而helio X10已经落后于国内的技术发展趋势，采用X10芯片的国产手机或将面临降价清货的命运！